贝森多夫制作视频 (59字)(立体声老唱片 7-3 18:05 阅读 68)名琴制作
http://video.yahoo.com/watch/845639/3473221
- 以后要改名作雅马哈多夫 (1千字)(谷雨 7-3 22:58 阅读 48)
- 看看教材上怎么说雅马哈多夫 (411字)(谷雨 7-3 23:00 阅读 47)
- 雅马哈承诺 (1千字)(舒存 7-5 9:47 阅读 55)
- 让被贝森多夫都生产10尺的，10年买一台，然后把雅马哈的电子琴改名叫被贝森多夫哈哈。 (空)(谷雨 7-5 10:57 阅读 43)
- 现在这个世界，古典的东西不全给整死，MBA就白培养了！要彻底完成铲除四旧的宏伟任务还要靠有钱的中国人才行！ (空)(谷雨 7-5 10:58 阅读 52)
不许bs MBA，也是打工的不是 (空)(蓝色童话 7-7 14:13 阅读 12)- 隔壁要是有MBA来管理，就不会那么折腾了 (空)(蓝色童话 7-7 14:33 阅读 12)
- 好不容易找了几张贝森多夫的录音，还是delos的贝多芬奏鸣曲录的好! (空)(谷雨 7-14 23:35 阅读 8)
- [贴图] (250字)(谷雨 7-14 23:37 阅读 21)
- 最好的还是DELOS的动态琴王，看来不是DELOS的名气确实不是盖的，这张就差多了。虽然也是HIFI小厂的制作。大... (146字)(谷雨 7-14 23:41 阅读 16)
- 你听过的大厂里面钢琴录得好的有哪些？ (空)(POWER 7-15 11:59 阅读 9)
- 你推荐一个大厂的好的贝森多夫？ (空)(谷雨 7-15 12:10 阅读 11)
- 想不起来了，还是你说说钢琴好录音有哪些吧。 (62字)(POWER 7-15 12:41 阅读 11)
- 我手头的好录音大都是斯坦威的，要么就是没说用什么钢琴 (空)(谷雨 7-15 14:04 阅读 12)
- 具体有哪些好唱片？ (18字)(POWER 7-15 23:34 阅读 18)
- 说说你手上用斯坦威录音的都有些什么好片！ (66字)(立体声老唱片 7-16 18:19 阅读 19)
- 懒得理你 (空)(谷雨 7-16 20:45 阅读 16)
- 想起来了。 (44字)(POWER 7-17 12:35 阅读 16)
- 他的贝多芬，莫扎特钢奏，钢协很出色。 (20字)(POWER 7-17 12:37 阅读 16)
- 古尔达在录音室里面录的son的好不？霍洛维茨在DG的几个现场和家里录的斯坦威好不？ (空)(谷雨 7-17 14:33 阅读 8)
- 自己快点招了才好 (空)(谷雨 7-17 13:46 阅读 13)
- son?sony? (空)(POWER 7-17 15:41 阅读 14)
咒冥曲呀，你不是经常听嘛，悲骰坟的，末扎特的。 (空)(电视 7-17 15:44 阅读 25)- 少来点推测这，推测那的，你怎么知道delos原版的洛杉矶室内乐团的就好，您老听过吗？ (空)(谷雨 7-16 21:30 阅读 19)
- 回忆一下历史 (233字)(立体声老唱片 7-17 13:56 阅读 27)
- 《动态琴王》是香港天乐公司翻版的“特别”录音 (411字)(立体声老唱片 7-15 23:44 阅读 24)
- DELOS的动态琴王，不是天乐的动态琴王。 (空)(谷雨 7-16 8:41 阅读 15)
- 看好了，这张，别买错了 (142字)(谷雨 7-16 8:58 阅读 28)
- 也别推测什么四季了，DELOS原版那张四季声音也不怎么样，到不是录音不好，是洛杉矶的乐队质量太差，比马连... (125字)(谷雨 7-16 9:01 阅读 16)
- 别笑人家乐队质量太差了 (349字)(立体声老唱片 7-16 17:12 阅读 15)
- 喜欢天乐你就买呀，那张大名定定的Wilsion (340字)(谷雨 7-16 20:49 阅读 18)
- 老谷愚钝，没听过天乐的这张“声像严重放大”的碟，请问老片什么录音技术能让声像严重放大？什么原因导致的... (186字)(谷雨 7-16 22:13 阅读 22)
在片叔面前还称“老谷”啊 (空)(天地不知 7-17 8:00 阅读 14)- 嘿嘿，简单总结一下和老片的分歧，其一、老片猜想DELOS原版的四季声音很好，老谷认为洛杉矶室内室内乐团素... (221字)(谷雨 7-17 8:45 阅读 17)
- 怎么说你呢，少年得志？ (601字)(立体声老唱片 7-17 9:16 阅读 21)
- [无标题] (381字)(谷雨 7-17 9:53 阅读 14)
- 关于四季的问题，老谷觉得目前最好的演绎＋录音还是ARGO这张，PHILIPS的金四季声音上有差距，沙函姆的演绎... (208字)(谷雨 7-17 9:59 阅读 17)
- 扯的太多，说的也太多了 (579字)(立体声老唱片 7-17 13:29 阅读 17)
- 你扯一大圈不就为了说明天乐的翻版不好吗？还说明什么 (821字)(谷雨 7-17 13:49 阅读 17)
- 碟片多还是听的多 (530字)(立体声老唱片 7-18 10:35 阅读 20)
- 我又没去批评天乐，我武断什么，现在音乐会钢琴90%以上用斯坦威，当然贝森多夫的录音少，这是明摆着的。你... (170字)(谷雨 7-18 12:27 阅读 16)
- 没有人可以否定斯坦威商业上的成功 (92字)(立体声老唱片 7-18 12:53 阅读 14)
- 好的钢琴录音很多，贝森多夫的录音也很多 (565字)(立体声老唱片 7-18 10:18 阅读 22)
我看老片热烈追捧贝森多夫大概源于一下几个原因，其一、我发现多次了，老片对高音就不敏感；其二，就是所谓... (246字)(谷雨 7-18 12:36 阅读 19)- 你就少做什么总结了 (48字)(立体声老唱片 7-18 12:45 阅读 16)
- 现在又不是沙龙时期，一个厅塞30个人，现在一个剧院2500人，靠什么把声音灌满？ (空)(谷雨 7-18 12:57 阅读 14)
- 你想说明靠斯坦威的高音更多一点？ (28字)(立体声老唱片 7-18 13:06 阅读 17)
- 少给人家定性戴帽子 (40字)(立体声老唱片 7-18 12:50 阅读 14)
- MA公司就有贝森多夫的好录音 (321字)(立体声老唱片 7-18 12:03 阅读 28)
- MA这种公司，虽然小东西录的很好，但公司太小，没办法搞定乐队录音。这个公司和mark levision的红玫瑰录音... (183字)(谷雨 7-18 12:53 阅读 16)
- 别尽说官话大话啦 (243字)(立体声老唱片 7-18 13:00 阅读 19)
雅马哈购买奥地利贝森多夫钢琴公司全部股份
2007-12-29 出自： 雅马哈
日本雅马哈集团在维也纳与奥地利BAWAG银行初步签订一项协议，购买该行下属的特级钢琴制造商贝森多夫的全部股份。
为向高端市场提供优质钢琴，有效增强雅马哈在特级钢琴市场中的地位，雅马哈决定购买贝森多夫100%的股份。雅马哈认为，在管理理念上贝森多夫钢琴具有维也纳特质，将继续支持贝森多夫健康发展，保留其钢琴传统制造方法，发挥其承载传统及其文化的功能。
该协议有三项内容：雅马哈从BAWAG购得100%的股份；由于要经过相关法律程序，股份实际交接有望在2008年初完成；雅马哈有意在奥地利原贝森多夫钢琴制造厂继续生产钢琴。
奥地利BAWAG银行现有员工6670人，主营金融业务，2006年股本资本2.5亿欧元，总资产约508亿欧元。关于全额购买贝森多夫股份，BAWAG表示通过非市场竞标形式将股份转让给买主。尽管还有其他公司感兴趣购股，但经过最后谈判，11月28日，雅马哈被定为买家。随后，双方就达成协议内容进行了讨论。
贝森多夫创建于1828年，现有员工180人，主营业务是钢琴生产和销售，是一家特级钢琴制造商，尤其是音乐会三角钢琴享有盛名。2006财年，公司总资产近1570万欧元，净销售额约1350万欧元。贝森多夫1966年并入美国钢琴管风琴制造商Kimball公司。2002年，贝森多夫又被奥地利财团BAWAG收购。作为维也纳乐器文化的象征，贝森多夫钢琴以其最佳质量和传统手工工艺在钢琴演奏家和专业音乐人士中拥有很好的声誉，为该城提供了独特、丰富的音乐资源。
雅马哈于1900年起制造钢琴，已形成一套完整的钢琴供应生产线，其中最好的三角钢琴是CFIIIS型号。此外，雅马哈的欧洲分公司设在维也纳，逐渐与维也纳音乐团体结下了密切的关系。多年来，当地乐器制造商数量减少，应维也纳交响乐团要求，雅马哈也在制造那些能够传承声学品质的维也纳乐器，包括双簧管等管乐器。
和斯坦威一样，贝森多夫（Bosendorfer）来自另一个音乐之乡——奥地利。贝森多夫采用和斯坦威不同的标准，因此，音色侧重上也有所不同。贝森多夫的声音含蓄，但是极具底蕴。可以很明显地听出是德奥系的声音。贝森多夫最有特点的地方在于低音区域，其在低音区音色清晰而圆润，而且不失浑厚。因此，贝森多夫可以营造一种奇特的音色氛围。不少钢琴家也对贝森多夫青睐有嘉，称其为“意境深沉，含蓄不发”，感觉大有“重剑无锋，大巧不工”的意思。
标 题:日本雅马哈收购贝森朵夫 (1千字)
发信人:舒存
时 间:2008-03-20 23:03:18
贝森朵夫钢琴易主
曾经与斯坦威、普莱耶尔与贝切斯坦齐名的奥地利钢琴品牌贝森朵夫（Bösendorfer）上周被日本雅马哈收购。
稍前，由奥地利媒体传出的消息宣称，奥地利钢琴厂商Brodmann以1千1百万欧元的价格收购贝森朵夫。但在几天之后，雅马哈的出价达到了1千4百万欧元。为了保住这一奥地利名牌，贝森朵夫先是同意了价格稍低的Brodmann，但在雅马哈做出不改变贝森朵夫生产基地和运作模式的保证后，接受了雅马哈的标的，虽然人们对日本厂商收购奥地利厂牌并不惬意。
据业内人士分析，雅马哈此举主要是为了将贝森朵夫的传统工艺，运用到自身在日本生产的钢琴上。2001年奥地利银行机构BAWAG收购了贝森朵夫，当时收购价为2千5百万美元。
今年早些时候BAWAG被美国对冲基金Cerberus收购，新东家决定变卖贝森朵夫。
贝森朵夫钢琴近年来频频陷入财政困境。仅2006年，就亏损2百万欧元，并负债8百万欧元，年销量不到200台钢琴。
最著名的贝森朵夫钢琴是拥有8个八度音程，长达10英尺的97键“帝王琴”。一般钢琴是88键。
布索尼、巴托克、德彪西和弗朗克·马丁等作曲家都专门为“帝王琴”谱曲。钢琴家阿图尔·施纳贝尔、保罗·巴杜拉-斯柯达，作曲家理查·瓦格纳和著名演员安东·霍普金斯等都是贝森朵夫的忠实用户。作为奥地利的国粹，维也纳金色大厅就坐落在贝森朵夫大街上。
消息发布时间: 2007年12月5日
http://lts.bbs.net/bbs/01/21600.html?sort=1&content=%D1%C5%C2%ED%B9%FE
Sony Ericsson K758c ISO100 焦距: 0.0mm 快门: 1/30.0s 光圈: f/2.8 摄于:2006-01-21 14:24:41 (1158x1158)
标题: 最好的还是DELOS的动态琴王，看来不是DELOS的名气确实不是盖的，这张就差多了。虽然也是HIFI小厂的制作。大厂里面想找贝森多夫录的好东西还真有点难。
现在弹贝森多夫的少了，可以找找萨尔茨堡音乐节的钢琴录音来听听。
DG的钢琴录音如何？
也向大家推荐一下你觉得最值得买的钢琴录音，或是琴声录音最好的碟片！
古尔达就是用的贝森多夫，他在DG的录音都很好。
DG大黄标的那些录音。
最下面一排的右下角《黄金四季》和《四季》
最上面一排挂名 Wilsion Audio 的“试音碟”
吴童家里就有一张，他说录音很好，就是.....把碟拿到一套调整好的系统，一听就能知道毛病所在。
这张碟片最大问题，就是声像严重放大。按发烧友的话说，形体太夸张了。香港天乐生财有道，为了讨好一些不听音乐发烧友所好，喜欢把买来的原版做特别处理，例如天乐公司翻版制作的《黄金四季》，硬生生把Delos原来声音逼真的《四季》，制作成带有浓郁“胆机味道”的声音。据此推测，Delos原来的录音应该很正常，可惜我们听到的都是天乐的东西。
标题: 也别推测什么四季了，DELOS原版那张四季声音也不怎么样，到不是录音不好，是洛杉矶的乐队质量太差，比马连纳那张差十万八千里。
香港天乐翻版制作了一批碟，包括动态琴王,都是买断版权的，选的第一张就是这个《四季》！如果太差，天乐肯花钱么！
动态琴王这个名字怎么来的？天乐翻版制作的每张碟，都重新叫了一个专门的商品名字，如动态琴王，这个名字不是Delos原来的。
你贴的这张Delos原版，是哪里压片的？声音好吗？是在什么系统上听到的？原版与动态琴王有什么区别？不会就是在网上下着听听吧？
那张大名定定的Wilsion AUDIO试音碟还是DELOS的版权呢，真不知道是田野里的圣马丁好还是什么洛杉矶室内乐团好，你自己国内买不着就别胡扯，有什么意思！
自己想买delos的产品上amazon，3.99一张，4.99一张一大把，全新的不过12.99，寄到中国顶多6块钱，你老对比一下和argo那张那个好，然后造福一下大家，看看到底是洛杉矶的小破乐队好，还是decca的签约艺人强。
标题: 老谷愚钝，没听过天乐的这张“声像严重放大”的碟，请问老片什么录音技术能让声像严重放大？什么原因导致的？老片在什么系统上听的声像严重放大？吴童家的，还是片老自家的？还是其他高人家的？
标题: 嘿嘿，简单总结一下和老片的分歧，其一、老片猜想DELOS原版的四季声音很好，老谷认为洛杉矶室内室内乐团素质不灵，整体表现不佳。其二、老片认为天乐出版的DELOS动态琴王声像巨大，老谷没有A/B过这张唱片，请老片详细说说技术原因。
谷雨官做大了口气大，记性也差了？忘记的东西太多了啊！忘记当初我托吴童把Delos原版的《四季》带给你？目的就是要你们对比一下原版《四季》和天乐翻版制作的《黄金四季》差别在哪里。Delos原版的《四季》，我在坛子上都贴过。
我已经告诉你了，天乐翻版制作了一批Delos录音，上面你提到的Wilsion AUDIO 的“试音碟',也是其中之一，而且再次提示你，这张碟也有一个商品名，名字就不说了，网络上大概也可以查到。
动态琴王声像问题，你去问吴童，在他家大概还能看到这张碟片。当时吴童说谷雨不要这张原版《四季》，碟片现还在我手上。我想有必要告诉大家：我不会在网络上下载听听，就发表结论意见。一张碟片，不会只听一次二次就推荐给大家。
老早老片来北京的时候我就和老片说过，不喜欢这张唱片。
我最早A/B的就是这张和ARGO的录音，那个CD不是片老你的，也不是天乐的翻版，是北图的志鸟捐赠CD，我自己A/B的结果是田野里的圣马丁的表现明显远远好于洛杉矶室内乐团，DELOS这张录音我基本听不进去，这就是为什么我后来在你来北京的时候就告诉你这张乐队不好的来历。老片如果觉得这洛杉矶室内乐团比马连纳指挥的田野里的圣马丁好，我也没有办法。
标题: 关于四季的问题，老谷觉得目前最好的演绎＋录音还是ARGO这张，PHILIPS的金四季声音上有差距，沙函姆的演绎上有差距，其他如肯尼迪等等是有特色的录音，不是个完美的四季演绎。DELOS这张就更是等而下之，演绎水平更差。
Delos的《四季》原版录音，是我最早的几张碟片之一，是一个在美国的朋友送的，不是《黄金四季》出现之后的事情。《黄金四季》出现之后，才引起大家对Delos原版录音的兴趣。
拉马连纳和圣马丁来比较也没多大意义。艺术不是跨栏比赛，没有什么第一。我并不想说也没说这个《四季》演绎水平多高，但用一个”差“字来给别人定性，在论坛上交流尤其显得轻率。
本来这个帖子话题说的是钢琴录音，现在纠缠到了小提琴和乐队的演绎，但是，脉络还是清楚的，说Delos录音，是说明天乐“动态琴王”的“特色”。至于你把“动态琴王”这个商品名，扣到原版头上，还是怎么比较二张碟片，是你的事情，你自己心理明白，没必要详细考证。
其一、老谷没听过，也没研究过天乐的翻版，无论动态琴王或是四季那张，所以不赞同或者反对你对动态琴王的判断。
其二，老谷也看不出你老是怎么进行A/B的，所以不知道武断的结论是怎么做出的，是你老A/B出来的，还是在不同条件下听感总结？还是天乐在你老自家系统上的表现就是“声像严重放大”，所以要问个究竟。
其三，老谷在首先提到贝森多夫的时候说的非常清楚，叫“好不容易找了几张贝森多夫的录音，还是delos的贝多芬奏鸣曲录的好! ”，各位上眼看，你老怎么看到动态琴王四个字就这么敏感？太痛恨天乐的录音还是怎么的？
其四、老谷在这个帖子提到四季的时候非常清楚，原话如此“到不是录音不好，是洛杉矶的乐队质量太差，比马连纳那张差十万八千里”，白纸黑字写的再清楚不过，就是看不上洛杉矶室内乐团的水平。
老谷的观点就上面两个
1、请告诉大家天乐的动态琴王和DELOS版比是不是不好，为什么不好？
2、洛杉矶室内乐团比圣马丁差太多，录的四季不好听。
问题留着自己解决意义更大。不用太费心去比较原版与动态琴王的区别，还不放心朋友，可以直接问问吴童吧，他一定会说《动态琴王》好在哪里毛病在哪里。
武断不武断，不是谷雨说了算。指责别人武断，还不如检讨自己武断。对于只听耳机，又不关心录音的人，即使聆听的时间和经历再长，也是不理解“声像”是怎么回事，说了也白说。
什么“提到贝森多夫的时候说的非常清楚”，什么“好不容易找了几张贝森多夫的录音”，说明碟片太多，或是听的太少。Delos录音的贝多芬奏鸣曲，就是Delos录音的，还扯什么《动态琴王》四个字。没搞清楚他们的关系，就别太武断太敏感。
标题: 我又没去批评天乐，我武断什么，现在音乐会钢琴90%以上用斯坦威，当然贝森多夫的录音少，这是明摆着的。你要说明什么？大师都用错了，应该都用贝森多夫？然后回家都挂个K1000？
布兰德尔这二年弃贝森多夫改用斯坦威，不等于他没用过贝森多夫，更不等于他最好的录音就是斯坦威。
真正听音乐的人，还不至于不知道贝森多夫的好录音，或者说，都会注意一下哪些是贝森多夫的好录音。更何况是一个拥有几千张CD的人，让人难以想象，拥有这么多碟片意义何在！
贝森多夫的钢琴好录音，我多次在坛子上具体提到过，也是特意向各位推荐听听。试听K1000的时候，还再次说到。如果是D版本，或是在网络上下载，当然听不出多少名堂。这个链接图中，就有很好的贝森多夫录音。http://lts.bbs.net/bbs/01/21774.html
就以斯塔克曼（Naum Starkman）的录音来说，我和坛子上的其他朋友，曾经一起听过他的录音，演奏的曲目是肖邦。你可以挑剔他的演绎，但他是用贝森多夫弹奏的好录音，这也是唱片的卖点。
好好去听听贝森多夫的真琴声，就知道什么叫高音好！
错了！斯坦威的高音什么特点？
听这么多年了，真不愿意想象怎么听的高音！
MA的Todd说自己喜欢贝森多夫的琴声，MA的那些钢琴录音，不少是贝森多夫，如我听过的编号11A钢琴独奏，还有编号12A录制的蓝调钢琴等，看图：
用摄像头拍的11A，凑合看个大概。
标题: MA这种公司，虽然小东西录的很好，但公司太小，没办法搞定乐队录音。这个公司和mark levision的红玫瑰录音工作室差不多，大致录点口水歌、单件乐器之类的到头了，其录音的局限性是非常大的。
能够自创一种录音格式的，不多，仅凭这点，MA也是个非凡的小公司。即使不了解这个，多听几张 MA的原版录音能明白。
了解一点录音常识，特别是各种不同拾音的特性，就知道，任何录音都有局限。能否录大乐队，很多时候不是技术原音，更多的是投资和成本的原音。