| 立体声:谈材说器 |
网站首页> 论坛首页> 立体声:谈材说器> 帖子列表 ![]() |
| 发新贴 | 刷新 | 下一页 | 上一页 | 搜 索 | 总贴数:5116 | 访问数:197765 | 当前在线:5 | 主题浏览 | 精华区 | 管理 | 框架 | 页末 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 后10页 第11页 表情 图片 |
周日与老片和飞机听了两套系统,先上图后说话
第一套是在店家那里,空间近50平米,做过处理,老片认为处理过度
音箱是MBL的360度无指向性音箱101E,12寸低音单元隐藏在底座内
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
音源是文豪转盘+解码(照片右上角)
MBL9008单声道后级
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
空间约20余平米,未做特殊处理
B&W 800D 用家在原装底座下加了脚钉
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
澳洲HALCRO dm8+dm68 (前后级分别是《STEREO SOUND》2005年度"GRAND PRIX"100万日元以上前级第12位、200万日元以上后级第14位)
[自动藏图]
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
PDF文件转的 凑合着看
序号生产商型号零售价(J¥) 零售价(RMB) 管弦乐室内乐人声爵士总分
1 AAD Q-40 ¥370,000.00 ¥24,666.67 ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ 60
2 ACUSTIK-LAB Bolero Grande ¥500,000.00 ¥33,333.33 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆ 70
3 ACUSTIK-LAB Stella Harmony ¥298,000.00 ¥19,866.67 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆ 60
4 ACUSTIK-LAB Stella Melody ¥450,000.00 ¥30,000.00 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆ 70
5 ACUSTIK-LAB Stella Opus ¥980,000.00 ¥65,333.33 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆☆ 90
6 AERIAL Model 5B ¥325,000.00 ¥21,666.67 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ 70
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
一位高烧曾问,我不明白你为何对B&W那么兴趣,他的声音能听么?!一个新朋友更坦白告诉我说,过去对B&W是不屑一顾的。不论发烧的对B&W怎么看,至少 B&W M802还是很得发烧友好评。可是偏偏我对M802的评价,远低于M801,甚至当初的CDM-1。B&W M802在很长一个时间里,真正吸引我注意的,还是他真实样子。从外观上来说,远远美过广告图片。有位用家就说自己当初选择M802,就是被他靓丽的外观所吸引的。
记得自己当初选择音箱时,还就M802特意请教过刘汉盛先生。B&W M802听过几套比较有影响的搭配,其中HiFi性最好的搭配,是用马克的前后级。虽然用了高档的转盘解码,而且是胆解码,也用了最上档次的线材,从声音上来说,这套系统可以说什么都有,独独缺了滋润。也许是用家精心装修的那个空间,吸音处理的太过头,但功放的影响也是不该忽略的。
M802的高音,一直有人批评他会发毛开叉。听到的最漂亮的高音,还是年前听到的用贵丰 Sonata-Allegro前级与Encore后级,音源是文豪3号CD机。其实他的低音是很难办的,尤其是真正沉下去,又能宽松起来。贵丰的前后级搭配,虽然高音很好听,但低音还是无法叫人恭维的。
我曾经用贵丰TABU 系列的合并机AT搭配过B&W M802,音源是Sonic Frontiers转盘解码T3和P3。当时对比马克前后级380和332。借用家的话,整体表现至少在75分以上。后来我跟吴童谈到这个情况,正好他的一位朋友为M802费心不少,他们听说这个搭配之后,立刻抱上M802找功放做了对比,最后为M802选择了TABU系列的前后级。
一些系统搭配之后,不少朋友觉得低音沉了,其实不然。一位资深用家在听了网络上某著名功放搭配的M802之后坦言说,那不是往下沉,而是往中音窜。他曾经为此费过很多脑筋,也烧了不少银子。很多人说M801的低音难办,其
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
眼下802已经进化到了钻石系列,所谓N802也成了802D。新年期间去拜访一位用家,先上几张图。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
用家自己会做装修设计。注意一下扩散是横条状的。左边是阳台,右边是餐厅。空间很大,前面是听音响区,后面是写字读书区,没有隔断。硬调子空间,地面材料可以看出来。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这个前级给我留下非常深刻印象。特别值得一提的,也是最让我感到惊讶的,一速度是偏慢的,二音色是偏暗的。莫非过去我们所追求的是错误的?如果说眼前这个是错的,我宁愿选择错。
据说1020这个前级,仅仅是他们家的二线产品,但却是少见的超一流的好东西。由此可以想象Boulder一线产品的品质。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
写错了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Esoteric 50,型号不知道是否记错了?是个全部音乐格式都可以兼容的。他是Teac的高级品牌。兼容、全面,这些话不知道害惨了多少人啊!正是这个音源,大大限制了这套系统的发挥。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
别拿东西太当东西,别拿自己太不当人,玩音响者当戒。 (空)(电视 2007-3-15 11:27 阅读 26)N802被冠予鹦鹉螺的美声。这个系列似乎很快就被钻石系列所取代?N802与802D,外观有区别,一个宽点大点,一个高点深点。最主要的不同,中音后面锁定有所不同,高音与低音单元所用材料不同。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
主要用上面这个黑色的Naim 3,据说有不同的三款,具体型号记不清了。下面那个金色的是Teac 25X,基本没有用了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Pass 150
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Pass 350
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Pass Lab 这个小前级比想象的要好,速度偏快,干净清爽,声音整体中性,搭配N802要讲究选择合适的音源。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
太监贴 (86字)(蚊子 2007-3-18 22:55 阅读 53)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
哈哈 (空)(电视 2007-3-19 9:13 阅读 20)
胡说八道 (44字)(舒存 2007-3-19 17:16 阅读 37)真可恶,喘气都不行?!人人都当吸血鬼?!
您也別喘太久了嘛! (空)(踏雪留痕 2007-3-19 20:36 阅读 38)
不要当催命鬼嘛 (72字)(立体声老唱片 2007-3-20 20:31 阅读 31)休息休息,有空再说。最近烧朋友的音响,哈哈,不费米的机会不多,要珍惜啊!
是啊是啊,远学亚当斯,近学老唱片 (空)(大饼 2007-3-21 12:03 阅读 26)这个帖子也许该涉及到B&W 802 D与N802谁好推一点,或者说三款 802,他们适合用什么样的功放来驱动,适合用什么样的音源来搭配?有人认为应该选用像MARK LEVINSON,PASS这样的,还有人还给了具体菜单,例如以下提供的菜单,虽然价格不菲,但未必个个对路,转贴于此,仅供浏览:
MARK LEVINSON NO320S + NO432
PASS 前级+ PASS X350.5
BURMESTER 011+ PASS 350.5
ARC LS25MKII 或 ARC LS-16MKII 或ARC R3 + PASS X350.5
AYRE K-1 + V-1
MARK LEVINSON 前级+ CLASSE
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
对于这个菜单的搭配,在做出个人决断之前,最好对他的个性能有进一步的了解。说说我个人的聆听感受之前,有必要强调一下,这里所谈三款802的感受,都基于自己喜欢的声音取向这个聆听前提的。
M802和N802反复听过多次。M802听过很多搭配,不再细列了。N802也听过多次,时间不可计数,听了至少二次以上不同的搭配。这次聆听802D之后,回头又重新聆听了N802,感受一下他们的不同。N802的搭配是PASS前后级和Naim的音源,线材用的是主导为主的。802D的聆听,只有一个晚上,线材用的比较一般,信号线是金宝银线,其他也是主导,系统具体搭配在上面提到了。
聆听802D,首先让我最惊讶的是他的速度,用Boulder1020搭配PASS 350.5,比较听过的很多M802系统,是属于偏慢一种,但我更愿意相信这是中性的一种速度。据同行的N802用家介绍说,他曾经用Boulder的这个前级搭配PASS 后级,把自己N802的速度和音速度调慢了,音色也调暗了,当然整体表现也提升了一个等级。现在这个系统所搭配出的声音,丝毫没有拖延时的感觉,瞬态也很优秀,声音表现出的宽松、细腻、柔顺、滋润,特别是他非常好的质感,非一般系统可比。
其次是他低频的弹跳性,总体声音比较鲜活,信噪比很高,声音宁静而沉稳,密度与重量感比较好,频宽很宽的感觉,音场宽广,深度适中。频段衔接与平衡很好,结像和定位也都良好,没有过度刻画。当然可能有人还觉得不够,还是有人希望可以更宽松一点,延伸更好一些。据用家介绍,原来使用的高文CD机,韵味及高频延伸都表现更突出,无奈不够档次,不争气,常要出小毛病,只好割爱了。用家现在还在为新选哪家的音源而烦恼。用家希望低频
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
M802的高音,很多人认为延伸不好,强音会开叉。支持这种说法的一个依据是,所以研究了新的高音,从鹦鹉螺系列到钻石系列。从多套系统的搭配聆听结果来看,M802的高音不同于单拿的高音,也不同于劲浪的高音,但他同样是可以获得延伸优秀高音的。排除一些场合空间不佳的因素,M802本身并没有出现本身高音开叉的现象。恰恰相反的是,M802的高音呈现出的圆润是可以媲美很多高价音箱的。
N802的高音延伸很好,但为人诟病的是,他很容易给人抢耳的感觉。搭配处理不当,还会觉得过亮,造成不必要的刺激感。不知道N802当初新上市的时候,发烧友说B&W向单拿靠近,具体所指的是否N802高音的这个特点?由此可以明白,像TEAC等高频略显呆滞的音源,还有高频过多的,都不适合搭配;MARK LEVINSON、PASS、AYRE等这个类型的前级,似乎也都不适合。802D的高音,显得更为滋润柔美,搭配似乎也可以更随和一些,但要表现出他优秀的素质,好的搭配是必不可少的,也是一定会的,大可不必去为选择802D的用家操心。我的选择和建议,还是Boulder一套
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
刘汉盛先生曾拿M802的中频与Spendor G1000的做对比。他所说M802的中音,并不是不出色,只是相对其他中音更优秀的音箱而言。或许我们应该把这种中频,定义为真实准确,回归他本身作为监听的地位,尤其是他总是被专业录音用作M801替代品的地位。
N802和802D的中音,单元后面的固定螺栓有点不同,但大致相同,他们的声音特点也大致相当,至少在我的聆听实践中,没有感受到更多明显区别。对于习惯厚声的朋友,也许会希望能更饱满一些。
以我的看法,802最难控制的是低频。M802的低频,可以说是非常不容易处理,或者说很多朋友没有办法处理好,一般常见的是沉不下去,太死太硬,松不开,更多的是往中频窜。他们把这种声音理解为线条好形体好,但听音乐非常难受。通过M802与M801的对比,很容易认识到大单元设计的音箱,对聆听古典音乐是一种重要必须。
N802的低频有着非常大的不同,最主要的是宽松,没有M802那种不容易松开的感受。我听到的这种声音,也许是功放的作用,因为一般都选择那些素质比较高的功放搭配,但我更愿意相信是音箱设计的功劳。相比N802来说,802D的低频会得到资深发烧友更多的好评,尤其是他突出的弹跳性。N802和802D低频的这个差异,与他们不同的单元有着最直接的关系。我们试听时候,N802的用家一直认为是802B还没有褒开,但我相信这是设计的特点之一。我也更愿意把这种声音理解为是准确与中性,因为他并没有显得很紧,只是相对N802来说多了弹跳性。对于习惯宽松的朋友,可能更赞赏N802的低频。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
802的箱体,都设计非常吸引人。一个是他的合理性,一个是他的美观性。以M802来说,还没有那个音响产品实物靓过图片的,依据我的狭隘看法,M802可以说是唯一。相比N802和802D,M802略显得“单薄”,三个分离的箱体,尤其是中高音独立的箱体,使得他的音场和音像都比较优秀。我就是在M802的搭配上,听到蔡琴《渡口》中拳拳到肉的鼓声,而且是一下一下敲在胸口上的,非常HiFi。
M802的这种富有创意的箱体设计,一直延伸到了N802,802D ,甚至更高的800型号。从802来说,N802和802D在箱体上,只是一个更高更窄更深一点,其他大同小异,整体的其他表现,也大致相当,但在音场的宽度上,似乎N802也要略窄一些,总的来说,802的表现还是要更佳一些。不知道是设计的不同,还是因为用家搭配和摆位不同的缘故了。
音乐
聆听了一些碟片。“一听钟情”闵惠芬的“江河水”,松香味和空气感都很好,还有RCA的海飞兹, Philips和Decca的碟片。我特意选的二张碟片,一张是康维茨尼指挥的田园第一乐章,Weitblick这个版本听来清晰又宽松,在其他系统上一 般是宽松但清晰度不好。另一张是休特纳指挥的马勒第五,是档案系列的,整个乐章的只听了慢板,其他选择了几段,听了二次。这些都不是什么好录音,难免表现不佳。这二张碟片感受是音场突出,层次还算好,但音乐细节再现不如我想象和预期的,这个也是用家希望升级功放的原因了。
重新聆听了蔡琴的《老歌》《民歌》。这次重新聆听《渡口》,没有听到M802系统上那种拳拳到肉的鼓声,更没有听到那一下一下敲在胸口上的声音。相反,听 到了M802系统缺少的非常滋润的人声。以人声来说,802D并不是非常饱满的声音,但也没有单薄的感觉。M802给我印象更多的是淳厚浓郁,D802则 是清爽开朗,802D则是二者的中和。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
还是通过比喻来说说他们之间的差别。如果认为M802是一种中性的声音,可以把M802比喻为自来水,那么,802D给我的感受,犹如矿泉水,N802更像是白开水,或者说蒸馏水。总之,看你的喜好了。如果你觉得M802声音,像自来水,不是那么干净,或者说有点味道,那么你会觉得N802的声音非常干净,干净的如同白开水,难怪有那么多人说他不像802,更不像B&W。如果觉得N802像白开水,还是802D的感觉要好一些。
需要提醒注意的是,别小看了“自来水”,更别以为他只是很普通的东西,见多不怪。仔细观察会发现,原来各地的品质是不同的,国内的与国外的也是不同的。要知道,在经济发达国家,自来水是可以直接饮用的,并非我们从小到老告戒的那样“不要喝生水”。这个比喻要说明的是,M802的不同搭配,声音表现出来的差异是非常大的。从这个意义上也可以说,M802是非常难伺候好的,或者说要想让802声音好,他们都是难以伺候的。
B&W留给我的印象,是他的声底,比较接近古典音乐,或者说比较适合用聆听古典音乐。所以我的聆听与判断,都是这个出发点。比较而言,N802似乎还不算是个非常成熟的设计,特别是他的高音容易发飙,整体不容易平衡。在三款802中,802D比N802更好驱动与控制,声音兼有M802和N802的优势,是比较令人满意的一款型号。M802看来容易搭配,其实并不容易,至少要让他发出好声靓声,除了后级之外,前端的投入一点也不能少。他那不容易宽松的声音,不容易下沉的低频,以及不容易滋润却又容易开叉的高频,都是叫人敬畏的。802试听的体会是,那些能够把M802调整好声的,个个都是音响高人。
从价格上来说,从聆听古典音乐的角度来说,我依然觉得三款802都不可替代M801。我的偏见,改进的新款802,并不是为了提升重播古典音乐的表现,而是着眼兼容性。在802身上,即使像802D这样比较优秀的设计,不好说他中频有什么遗憾,总有那么一点点意犹未尽之感觉;高频虽然优秀,依然缺少了M801那种独有的圆润----很难具体描述
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
贵族两单元落地
KRELL前后级
clearaudio的LP系统
木地板和木墙板
感觉不咂地,也就能凑合着听听弦乐和人声,乐队和钢琴不大行。
他家有雅马哈一万多的立琴,我听着也不咋地,不过不是人弹的,是电脑弹的。
可能问题出在我这里吧,因为太久太久既没现场也没器材。
我的标准?我的标准就是听着舒不舒服。
不舒服。
另外今天听LP感觉跟以前很不同。
以前在白天鹅音展上听,觉得音质上不输于CD,却有一种独特的温暖感。今天的感觉:LP可以休矣。
不知问题是出在朋友的器材还是他的黑胶质量。
或许还是那句话,责人不如责己,问题出在我。
蚊子的本底噪声比较大吧 (空)(电视 8-25 7:24 阅读 4)标题: 高啥子,别笑话我了。clearaudio是何方神圣我都不太清楚,只是很耳熟,知道是个名牌,仅此而已。看clearaudio那套东西的架势可是挺唬人的,估计没个十来万拿不下来。
是Acoustic Solid唱盘,SME唱臂,clearaudio的唱头,声音鲜活,实体感强,像在你面前表演一样。
蚊博士说得问题可能是现在新刻录的LP,所以会出现这种接近CD的音质,如果是老的LP就没有这些问题。
大概是片源的关系,现在的那些复刻版LP都是用数码重新混音后灌到数码母带上,然后用数码母带制作LP的母碟,声音听上去和CD差不多。而以前的LP要好声也至少要中价甚至正价的版本才行,LP不同版本之间的声音差异比CD大多了。
clearaudio是德国的品牌,声音也是标准的“德国声”,干净鲜活质感好,不是人人喜欢这声音的。而且clearaudio的中高档直线循迹产品在国内大部分地区不适用,因为是利用LP的坑纹自然带动唱臂在超级平滑的超精密陶瓷轨(托电子显微镜厂家制作)上移动,灰尘多的城市不适合用这种原理的产品。
清洗LP的大部头机器只是清洗LP唱片,和播放无关。
由于对唱头循迹角的要求,于是设计出了横向移动,维持切线的唱臂直切臂(移轴唱臂)。主要有2种,一种较常见的是利用唱臂向唱片内圈移动时,角度一但超过默认值,就以马达带动轴心移动一些,于是,唱头跟轴心部分,两个慢慢的平行移动,维持几乎正切的角度,慢慢向唱片内圈移动。
CLEARAUDIO是属于另外一种,利用风力将轴心的部分吹起,再利用唱片沟槽向内旋转的微小力量,渐渐向唱片轴心移动。由于这力量相当微小,所以支撑轴心的部分就必须作到相当灵敏,才可以让带动的力量移动唱臂(或唱头),整支唱臂也必须作到相当的轻量,才可以方便移动(所以灰尘多的城市不适合,除非听音室做过专业的空气处理)。理论上相当完美,但是整支唱臂浮动于风中,无法提供有效的支点来让唱头作一个支撑,所以在低音频段容易出现问题,高音部分则非常优秀,这类LP唱盘价钱居高不下加上造型炫丽,有米的烧友很喜欢。
那么小一对破箱子(5寸的?),90年代初花7、8千
贴图看看如何?
顺便提示一下。这是老单体,电分系统。喜欢高频的年轻朋友,可以通过电分,做一个试验,尝试一下高频的滋味,把中低音关闭一点,高频就好了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
都不知道现代音响好声到什么地步,都是井底之蛙,又走入另一极端。
再叫,把你当蛤蟆剥皮去内脏剁碎了煲粥。 (空)(电视 7-19 7:28 阅读 6)哈哈!哈哈哈哈!
没有听到好的!下次去听哈斯菲尔德如何?
喜欢但现在的古董器材也不便宜,真的当古董来卖 (空)(1234业 8-25 22:01 阅读 4)
[无标题] (377字)(千年隼 8-27 23:46 阅读 6)现在玩古董音响的很多都是超级米人,玩现代音响玩腻了都去玩古董音响,结果古董音响的价格也被这些人玩成古董了T_T
本地一烧友在90年代就购入了威信老旗舰WAMM(120W人民币,国内仅此一套)和士必草、AUDIO RESEARCH的旗舰功放,结果去年迷上古董音响,高价购入JBL PARAGON和全套西电功放。有这些人在古董名器只会越来越贵,偶朋友去年花4W多买的菲利普LHH2000(算是古董CD机吧),今年居然涨到近7W……
钱多放着也是放着,要拿出来,刺激一下市场。
101听起来油乎乎的,弓弦接触的质感和细节欠奉,这还是175高音和号角呢,哈斯菲尔德如果不加高音,单靠375和号角,也就到10000HZ,也好不了。不过呢,101听个人声什么的,那密度,还是真不错。
改进的地方倒是不少,虽然还是JBL傻大黑粗的风格,好赖用上密度板了,比L101的破刨花板强多了,接线柱倒向管什么的也看得过去了。跟101比动态够大,解析力也高,刚开始对比觉得不耐听,奇怪的是12寸的低音居然比101的14寸强劲不少。先上架用老麦推低音,super-t推中高,现在感觉也能听了,互相折磨几天再说。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
谢谢老P,没直接上来踹。作电脑桌面系统,离我一米远,大小也对付了。 (空)(dmzyoubing 8-11 10:57 阅读 28)
里面是大妹子? (空)(天地不知 8-11 20:13 阅读 31)
我如果有个这么专业的空间就什么器材也不摆,干看着。听到这称呼我就想把最大的音箱扔谷雨脑袋上。 (空)(dmzyoubing 8-12 8:20 阅读 33)
哈哈,谷雨不缺音箱,要扔往我头上招呼。 (空)(天地不知 8-12 10:33 阅读 29)
我就是拿音箱砸他而已,砸完还划拉划拉拿回来接着听呢。 (空)(dmzyoubing 8-12 11:07 阅读 29)4312A、C都是分在1.5K和7K, LSR32居然分在200和2000,这小高音这么牛?跟JSE用单拿高音很相似。
最近碰到的怪事,高频有问题,处理方法不同。一个是把高频衰减4dB,结果声音都堆在音箱里:箱声,发闷。一个是利用功放调节衰减,高频提升2dB、低频减少2dB:声音平顺。
CD转盘:CEC TL0
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
WADIA 931/921
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
B&W801D![]()
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
非常破烂 (空)(dmzyoubing 7-11 20:44 阅读 21)GOLDMUND、FM、MBL、GRYPHON、MARK、KRELL、JBL、TANNOY、BURMESTER、DYNAUDIO、APOGGE、DCS、ATC、PMC、THRESHOLD、JEFFROLAND、PASS、MCINTOSH、ENSEMBLE、NAGRA、ACCUPHASE、ESOTRIC、AVLON、WILSON AUDIO、INFINITY、CELLO、JADIS、AUDIORESARCH、ASR、ARYE、GENISIS、CHORD、KEF、WEISS、LINDMAN、THETA、Metronome Technologie、YBA、ACOUSTIC ARTS、AUDIO NOTE、AUDIONET、CLASSE、HALCRO 、STUDER等等,保留的有几个WESTLAKE、QUAD、SPENDOR(SP100)。都是好东西啊!从古典出发如何抉择?因为重播古典音乐只有一种声音,不同的器材最终都能调出那一种声音吗?
ATC,PMC涉及的音乐类型更宽泛些。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
音色朴实又具美轮美奂,全频的饱满圆润依然存在,重播古典音乐的压倒性的存在感,寂静感。体现出高度深邃权威的一种声音。
太监声到处泛滥,要么就是青楼风尘女子的腔调。我希望B&W、WADIA、BOULDER能够带来纯阳之气,一扫以往阴霾之风。
801D是要用心去实践的。
两个小点的看着难受。
小的瞬态反应好 (空)(垃圾 7-23 11:48 阅读 9)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
看这个,我就喜欢大的。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
又回到音响型的,还是音场型的,结果又是音乐类型的问题了。
801是15寸低音吧?如果是听乐队,大单体铁定强过小单体。无论是音场型的,还是用小单体的设计,旗舰产品,还是追求大单体的结果。10年多了,现实生活中所接触到的音响发烧友,不少人连这个基本还不是很清楚,可叹啊!
声称昨晚听了一套西湖HR7,搭配Boulder 10系列前后级,贵丰音源,认为声音已经到顶:“没有任何个性,素质太高无法评价,和以前听过的系统相比,是天上地下,人生有此足以。”
![]()
听都没听过 (空)(dmzyoubing 7-25 22:23 阅读 10)别忘了咱是共产党人,无欲则刚那!
可以理解,其实也没什么足不足矣,希望赋格尽快冷静下来,呵呵!
双12寸低音10寸中音号角高音加超高音
价格是801D的3倍多!
基本上有两个单元是闲着的,满足一下大伙的拥有欲嘛。
老P又装正常。 (空)(dmzyoubing 7-26 5:14 阅读 11)中性自然,庞大的信息量,压倒性的寂静感。ESOTRIC P0也是属于此类的高级转盘。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
最顶级的DCS,CHORD为代表,都有一种挥之不去的甜味,有点腻味了都。这点B&W和QUAD就做的好些。
件件都是高贵合金打造而成,声音表现也是如此,就是频段衔接总不近人意,缺乏流畅的音乐表现。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
蓬莱院闭天台女,画堂昼寝人无语。抛枕翠云光,绣衣闻异香。
潜来珠锁动,惊觉银屏梦。脸慢笑盈盈,相看无限情。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
铜簧韵脆锵寒竹,新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩,秋波横欲流。
雨云深绣户,来便谐衷素。宴罢又成空,魂迷春梦中
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
金雀钗,红粉面,花里暂时相见。知我意,感君怜,此情须问天。
香作穗,蜡成泪,还似两人心意。珊枕腻,锦衾寒,觉来更漏残。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
恶! (空)(电视 7-23 6:59 阅读 10)
挥袖上西峰,孤绝去天无尺.拄杖下临鲸海,数烟帆历历.
贪看云气舞青鸾,归路已将夕.多谢半山松吹,解 殷勤留客.
错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5
NO!NO!NO! (16字)(电视 7-23 9:28 阅读 9)是疯子玩音响啦。
英雄所见差不多,老P反正早晚是疯了。 (空)(dmzyoubing 7-23 10:07 阅读 11)
皮皮啊 (空)(大饼 7-23 11:09 阅读 11)挥袖上西峰,孤绝去天无尺.拄杖下临鲸海,数烟帆历历.
贪看云气舞青鸾,归路已将夕.多谢半山松吹,解殷勤留客.
![]()
Canon Canon EOS 5D ISO100 焦距: 100.0mm 快门: 2.0s 光圈: f/16.0 摄于:2007-04-18 16:06:31 (400x602)
![]()
Canon Canon EOS 5D ISO100 焦距: 28.0mm 快门: 1/5.0s 光圈: f/16.0 摄于:2007-04-18 17:26:01 (400x321)
![]()
Canon Canon EOS 5D ISO100 焦距: 100.0mm 快门: 1/2.5s 光圈: f/16.0 摄于:2007-04-18 17:13:46 (550x416)
伤怀离抱。天若有情天亦老。此意如何。细似轻丝渺似波。
扁舟岸侧。枫叶荻花秋索索。细想前欢。须著人间比梦间。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这个我也是迷迷糊糊。
明明是VCD啊 (空)(蓝色童话 7-24 9:57 阅读 8)
这VCD估计比801D还贵。 (空)(dmzyoubing 7-24 10:33 阅读 9)2011年之前订单已经排满了
每年10部的产能
![]()
NIKON CORPORATION NIKON D2X ISO800 焦距: 60.0mm 快门: 1/10.0s 光圈: f/13.0 摄于:2007-12-05 02:36:34 (400x266)
在25年前推出第一代Reference唱盘后,我们推出了精工雕剁的划时代特色的限量25台的 Reference II唱盘.
技术说明
重达250公斤的超刚性底座,转盘垂直高度为100CM,易于操控.
动力平衡的20公斤的转盘可进行水平和置中校准微调到小于1/100mm.
5层转盘设计(3层树酯加2层黄铜)内加12个导向嵌入阻尼器.
集25年在参考级转动部件设计经验,由超高水平的瑞士精工制造的转动轴.
超低电子和机械噪音的无齿轮式电动机, 并用15公斤黄铜屏蔽.
传动带经液化氮矫正,与旧款Reference一样---转速伺服监察采用光学解码器.
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
我看以后全部都得上稀有金属了,这种高昂的代价不是针对亿万富豪就是彻底的失败。当代CD重播已完全不次于LP重播,更多的是超越。
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?preaphon&1222433138
我对FM的东西不是太痴迷。
你开车时听啥玩意儿?钢管舞? (空)(天地不知 7-30 8:33 阅读 12)
收音头?好像没必要这么烧包吧?比电台设备还贵。 (142字)(天地不知 7-30 8:38 阅读 10)不过好像南京的电台有些设备还是很不错地,朋友老是说用他的收音头接音箱听江苏文艺台效果比VCD放出来的碟片还好。后来好像弄了个百灵的什么破蛋机放CD.
《A》电源线
Aural Symphonics Cubed Iii 优点:透明畅快.全频段量感十足.适合混浊或清瘦的系统.
ART Monolith 优点:中频形体刻划细微且具温度感.高频线条清晰明朗.适合搭配形体感不佳的系统.
ART Limited 优点:同上,但较为厚实明朗.(白色红点.石墨套环)
Cardas Golden Reference 优点:温暖浑厚.平衡柔和.高音内敛又不失延伸.适合搭配清瘦冷调的系统.
Cardas Golden Power 优点:同上,虽没有上一款来得浑厚,但密度较高.中性自然.
Hovland Main Line 灰色线身,雄浑有力.平衡性极佳.质感较偏音乐性.
KimberKable PowerKord 纤细流畅.透明而又柔顺.形体感稍小.
MIT Z-Cord 平衡中性.温润厚实,极具音乐性与流畅度.
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
B&W801D能胜任吗?其实是废话。
但我还是嫌它表达古典音乐时候显得直白了点,能够丰富些表情就更好了。当然缺点也能变优点,换来的是彻底的宽松,无拘无束不受任何束缚的自由驰骋,让你最后一丝紧张感消失的无影无踪。
耳机俱乐部论坛 » 耳机音响研讨会 » Hi-end论坛里的一个关于耳机的问题
查看完整版本: Hi-end论坛里的一个关于耳机的问题
谷雨 2003-5-26 22:36
Hi-end论坛里的一个关于耳机的问题
赵阔兄思考的问题:
http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=107541
一直有这样的感觉,除了声场定位之外,好一点的耳机在声音的许多指标上都要胜过顶级的器材,比如解析力、瞬态、声音的松弛程度等方面,色调不说,因为不同的耳机趋向不同,还有搭配的变化等等。
因为环境的原因,我用耳机听音的时间要多于听音响系统的时间(也是一种妥协吧),但一有空还是想听音响,这
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
正所谓 : 大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公谨当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间、强虏灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人间如梦,一尊还酹江月。
这个比较有点随心了。
就是就是,都是胡扯。 (空)(电视 7-29 7:47 阅读 13)虽然是老帖子了,但是,到现在为止,并不是所有人都明白全部真相。从这个意义上来说,原帖总体说的不错,但只说对了一半。另一半是什么?就是赵阔兄思虑的问题。
这个问题的答案,其实帖子中各位已经回答到了。只是显得纷乱,没有总结,没有点破。用心的朋友可以再看一遍帖子,从中自己归纳出另一半。一点提示也许有助于我们认识这另一半问题:电声还原的信息主要包含了什么?
赵阔要说啥,直说出来,就这几个人,还绕弯子,没意思了。 (空)(电视 7-29 7:50 阅读 21)有空问纪刚,只有他们直接联系过!以前跟他只是在坛子上联系,或直接跟帖对话。这个人原来在上海,可能年纪跟大饼老否相当吧?但很早就消失了,不知道去哪了,也不知道为何离开论坛!
关我啥事情,哈哈,过去就过去了,这点气都咽不下,别的??哈哈 (空)(电视 7-29 10:02 阅读 15)
两花卷,半斤猪头肉(不要太肥啦,偶纤体中),一瓶啤酒,靠,给个网管都不换! (空)(电视 7-29 10:04 阅读 20)
都举国努力开奥运了,还吃那么好,羡慕死我了。 (空)(dmzyoubing 7-29 10:51 阅读 16)
我也是想想。。。 (空)(电视 7-29 11:00 阅读 15)我也是在学习中嘛,看看以前各位才华横溢,思路敏捷,激扬文字,充满想象力,我是羡慕得不得了啊!没想到那时候大伙思想就如此成熟,思维深邃,鞭辟入里。现在回想起来大伙也生出些许感叹吧。
B&W烧友们用了大量的器材去搭配,反应都还不错,pass、classe、chord、ML、krell、Gryphon、Cello、Viola、Nagra、FM、Goldmund、ASR、Halcro、MBL、Jeffroland、Boulder、Mcintosh、Ayre、AudioResearch、Audio Note、YBA、Acostic Arts、AudioNet、VTL、Quad、Jadis等等,各有各的满意,西湖感觉上很中性,很多人反映象凉白开,所以大伙尽可能使用色彩多点的器材来配搭,其实这也是西湖最大的个性了,反正萝卜白菜,各有所爱。但是重播我喜爱的古典音乐呢,是不是能满足我的要求呢?最后就只剩下一种声音,对我而言。
人生也不过如此。
就是就是,皮皮真是 (8字)(大饼 7-30 12:29 阅读 12)说太好了
国人不喜欢探究终极问题,共产党就怕讲认真嘛,太严肃,气氛不好,大伙还是该干啥干啥,图个开心,玩音响就是乐子嘛,日本有个“唱片演奏家”,每个玩家用自己的声音表达出自己对音乐和器材的理解,国内也有很多玩家用自己的声音表达出一种强烈的愿望,一种诉求,我不管你们声音如何如何,只要花大钱去买了,坐下来去听,能认真去对待了就好,就有希望。
皮皮说得好 (54字)(大饼 7-31 13:47 阅读 10)无论听音乐、上论坛,无非就是个乐,开心就好,郁闷就不好
还是批评我,批评我。
号角搞不好会尖利,亮,比如goldmund就不可以.北京有对TM-3.后来卖掉
HR7和TOWER 12北京都有.也不算是终极喇叭啦.
西湖从05年开始进入经营困难,每年涨价两次,1月和7月,每次20%,现在6.75报价已经4万,就是这样,仍然不能挽回颓势,原厂已经再开始变卖自己的一些录音室.
西湖用得单元也不是最好的,音色音质也不是最顶尖的,很多人对这耿耿于怀,你看单拿就是个典型,听过的你们说说他的领袖风范体现在哪里?
还有两对kharma和Eggleston works。
我听过的几套搭配都没有这种问题
入门的isabel,Fontaine II,大多数4w左右的合并机都可以,mark383、JRDG Concerto、Mimetism 15.2,可根据自己的喜好搭配,原厂用美国的Rogue Audio Tempest II合并机胆机搭配(这个价格便宜些)
Andra我听过mark 32+33的搭配,效果很好,全频段平衡舒展
从单体来说,磁体是很重要的,但是,粉磁的单体声音跟钢磁的区别好大啊!钢磁的时代不是“最后”,是“早先”了!
他的音箱可以毫不客气说是有缺陷的,浪费了一堆好单元。
只能让你跌入到一个奇幻的异次元空间里。
不过如果他们想从重金属或电子音乐当中坠入异次元空间,那么这样做也无可厚非。
要听钢琴,小提琴和室内乐,听宗教音乐。
这种逻辑可以分析到分子以下的东西,夸克什么的,还没分完呢 (114字)(大饼 8-3 18:29 阅读 9)在音箱设计水平相当的情况下,最终是看单体
国产某些音箱在应用单元上也不惜成本,可惜箱体根本不及格,再好单体也是白瞎
“高级音响迷老是在意机器或声音,并没有认真地在听音乐........”、“明明是音乐迷,却无法理解声音的好坏吗?用随随 便便的机器播放、若无其事地在听音乐真是令人不敢相信.......。”
“在音响之中,盲信看上去就是很科学的知识是很危险的。没有比错误的声音判能力,与半调子的技术知识结合,更加麻烦。自困巷中的迷信或盲信,甚至蔓延到超自然现象的音响性神经症,这样的情况,可说是必然现象,而故意鼓吹这种风气的坏厂商和制品,在市场上也到处都是,被牵着走的音响迷也很多。”
“要避免这种危险的话,就要培养自己的声音判断力。那就得以音乐女神为伙伴,说是最佳伙伴也不过的就是真正的古典音乐吧。”
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
要了解古典音乐首先必须是现场,我说的首先就是音响迷们第一要做的最基本的也是最简单的事。
还是专业用途,看着接口也不知道怎么接。最近想接一个玩玩
声音太次了,没法听,噪音也大,用的RCA/平衡转接口,当时马上就退了。现在想想可能用地线干扰的原因,这款很常见,先借个试试好,地线屏蔽掉。
这是低端专业的,怎能在HIFI里用,上金嗓子的吧 (空)(垃圾 7-25 11:13 阅读 24)老掉牙的金嗓子
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
声音也跟样子一样,一点光泽都没有,干巴巴的,像脱水过的蔬菜。这哪儿是重播音乐,还不如去考个几级电工算了。真想上去踹他几个窟窿。当然这种精神我是自叹不如,执着、坚韧不拔、勇往直前。对知识的一种渴求,在未知领域探索一种愣劲,都值得我尊敬。
声音也是如此,密度质感光泽都要比古董器材强太多了,那种古董器材声音只能给七八十岁老人搔搔痒而已。
依据你们搞专业的经验,一个没有学过专业的人,能否用清楚电子分频,能否根据理论计算搞清楚电分之后的声音?或者说说,电分的难点在哪里?
片叔太客气 (314字)(垃圾 8-3 11:02 阅读 17)现在专业中的电分其实都比较简单了,有固定的各种参数给你参考,甚至很多厂家都配有对应自己产品的电子分频器,调节起来非常傻瓜。
如果自己选择不同的喇叭单体,用电分进行调校,那难度就非常高了,交差频点的选择,斜率的选择,还有喇叭单体的个性不同等等,我觉得用电分,尤其是多路的电分不配合精密多段均衡使用很难达到理想的状态。
音响主要是技术性的,不是艺术性的。夸大音响的艺术属性,只是自我迷惑。
音响是男人的烟酒茶,对于嗜好者而言,音响是生活的必须;音响不是男人的首饰,男人对首饰可有可无。换言之,音响不是时尚。某种层面上说,音响是服装,不是时装。音响具有时尚性,但他的实用性,远大于时尚性。音响不同于一般实用性的物品,更多的是作用于人的精神层面。
声音的定义,不是发烧音响中的高级音响,更不是音响市场的高价格。声音的定义,是多重的,包含物理的,也包含心理的,从音响重播来说,更多的是心理的。做到主观听音不主观,不是文字可以提供的,而是自我对原声的感知认知。
凭借高级音响,或高价音响,不可能解读声音的密码。从这个意义上可以理解,音响的话语权,不是技术,不是艺术,更不是谁拥有了媒体,或拥有了天价系统,而是自己对于声音的感知认知。...
声音的高级Hi-end,不完全等于高级Hi-end系统,更不是等同于高价系统。排除市场炒作的高价因素,高级Hi-end系统,从期待来说,更有可能提供高级Hi-end声音;从调整来说,更难提供高级Hi-end声音。Hi-end音响的展示,不是斗富,更大意义上为爱好者提供了解读声音秘诀的钥匙。
从现实和历史角度来看,Hi-end音响走的是两条路。专业的路和市场的路。专业的路,可以理解为求真的路;市场的路,可以理解为求美的路。现代Hi-end音响寻求的是打通他们之间隔阂的路。美声更多从求真到求美,欧声更多从求美到求真。所谓殊途同归。
音响本身就是妥协,所谓“高保真”,已经说明了这个本质。音响是一门妥协的艺术。没有什么是完美的,更没有什么音响器材是全面的,耳机也是一样。能意识到这个特性,许多问题迎刃而解。
以耳机为师,指的是什么?不代表耳机拥有声音的一切,更没有完美。从录音信息还原,或重播录音的角度来看,耳机的局限不可低估。房间立体声和耳机立体声,已经做了注解。
音响,已经不再令我兴奋了 (空)(大饼 7-18 18:58 阅读 13)还有好多东西还没接触呢,听到呢,怎么可以这样?
HIEND?别逗了,有这好心,给我买半斤猪头肉好吗?
瘦点的吧,我血脂高。
别再猪头肉什么的了,灌点汁吧。
猪头肉里没有亚硝酸钠? (空)(luxple 7-19 11:55 阅读 10)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
艰苦朴素是我党优良传统嘛。
有的。 (空)(电视 7-19 19:03 阅读 8)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
革命尚未成功,努力!大饼加油!!!
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
YY精神,俯卧撑 (空)(大饼 7-22 7:58 阅读 9)http://cgi.ebay.com/ECC802S-Telefunken-matched-pair-SMOOTH-PLATE-ECC802-S_W0QQitemZ260262296113QQcmdZViewItem?hash=item260262296113&_trksid=p3286.m14.l1318
标题: http://cgi.ebay.com/ECC802S-Telefunken-matched-pair-SMOOTH-PLATE-ECC802-S_W0QQitemZ260262296436QQcmdZViewItem?hash=item260262296436&_trksid=p3286.m14.l1318
标题: http://cgi.ebay.com/ECC802S-Telefunken-matched-pair-RIBBED-PLATE-ECC802-S_W0QQitemZ260262241781QQcmdZViewItem?hash=item260262241781&_trksid=p3286.m14.l1318
标题: http://cgi.ebay.de/Great-Pair-of-TELEFUNKEN-ECC802S-12AU7-NOS-NIB_W0QQitemZ380045941188QQihZ025QQcategoryZ113447QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
挺好,活跃业余文化生活了。 (空)(电视 7-19 7:30 阅读 4)如果肯定的话,金无足赤,人无完人嘛。
反应半天,还以为谁呢。
这几天8PR的变压器声音有点响啊 (44字)(祗园主人 7-16 22:24 阅读 12)开机有嗡嗡声,不知道是不是家里电压不稳的缘故
橡皮咋用?
标题: 不知道是不是合乎你的情况,老叶的壳子是外面订购的,比较妥协,变压器通“电”有“磁”,就“吸”那个电源的壳子“振”,老谷用个大小高度刚刚合适的橡皮压在放大和电源之间,就不响了,或者分开放,压本企鹅指南之类的书,也就不响了。
一左一右。以前差不多得贴着机壳才能听到声音,这几天声音变大了,俯下身一开机就能听到声音,看来得压本书试试了。
干脆在机壳上摆了三个木钉,上面压了两本厚书
变压器以前烧过一次,现在就担心变压器出问题
把大米压上吧 (空)(立体声老唱片 7-20 9:20 阅读 7)一个朋友想用我的CS2.2去接他的乐富豪。这样得再找对喇叭线,现在千元以内二手线似乎也只有红衣主教了,不知道和B&W是否搭配啊?
红衣主教这名字我总觉得不爽 (空)(垃圾 7-19 15:06 阅读 6)至少还要看功放搭配的情况,你对声音的取舍方向等等,总之,别人说了的特点,只能参考!

重提K1000:给电视和谷雨提供一个范例 (712字)(舒存 7-10 11:44 阅读 80)
大眼睛索尼 (5千字)(电视 6-26 16:56 阅读 88)SONY,一个包罗万象的影音王国。在变幻的消费市场里,SONY的产品总能依靠精湛的设计和独特的性能博得众人的目光,它的产品价格往往不菲,但并不妨碍SONY FANS热切的追寻它们,也许是因为SONY代表了一种精致和开放的生活情趣。
SONY推出了一款新耳机:PFR-V1。SONY说这是“一个新概念的个人声场音箱耳机,打破了传统耳机与音箱的界限,通过创新性的传音方式与先进的部件设计为音乐爱好者带来舒适的欣赏音乐方式和震撼的现场音乐还原。”在耳机的发展历史中,耳机与音箱并不是截然分开的,早期的封闭式耳机几乎就是音箱。二战后,科技的发展为耳机设计提供了高分子聚合物材料的振膜,先进的测试分析手段,耳机才发展成为以震动膜片为中心的形式。
PFR-V1(PFR:Personal Field Receiver,注释:Receiver即受话器,受话器将电转换为声,耳机是一种受话器)没
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
电电,如果在送MM方面你和官话一致,俺送你一只廉价米老鼠吧 (空)(天地不知 6-27 8:19 阅读 25)
哇,你孩子都多大了,咋还送MM呀。 (30字)(电视 6-27 8:49 阅读 24)这玩意不送MM难道还自己听不成?
墮落了! (89字)(踏雪留痕 6-27 13:50 阅读 26)洋洋灑灑原來只為送MM!
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
象v1设计师的口吻.也想听听私房版.
不会吧~~~这么明白的结论呀。。 (空)(电视 6-28 8:46 阅读 21)
(@_@) (空)(踏雪留痕 6-29 20:19 阅读 31)说起SONY,玩耳机的人不能不重视。SONY的耳机产品线奇长,从稀烂贱的741、803到贼拉贵的R10、Q10,要啥有啥,不服不行。SONY的低档耳机声音还可以,不比啥DT231、K141差,但是呢SONY的东西总是比别人的贵,国人的内心世界又丰富,言必听“古典”,SONY耳机表现不如德奥品牌的出彩,最牛的R10也一样,小曲可以,大曲还是有空洞感,结果SONY耳机里除了几个高端的大家常挂记着,其余的在国内不是很受欢迎。倒是广州的旧货市场上大把的SONY低档耳机和各式各样的其它SONY产品,诉说着这个庞大影音王国的辉煌。
这不,SONY的新玩意来了:PFR-V1。SONY说这是“一个新概念的个人声场音箱耳机”“打破了传统耳机与音箱的界限”。在耳机的发展历史上,耳机与音箱不是截然分开的,早期的封闭式耳机就是小音箱。二战后,有了聚酯材料的膜片,有了先进的测试分析仪器,高保真耳机才成为以震动膜片为中心的形式。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
电视太坑人了,说这么热闹,我以为是个稀烂贱的东西,500多刀! (98字)(dmzyoubing 6-30 9:22 阅读 16)我还纳闷为啥对个十块八块的耳机这么热心。还送MM,这么怪头怪脑的东西,敢收的MM你还敢追吗?白浪费钱。
你太不了解国情啦 (95字)(电视 6-30 11:38 阅读 16)现在的丫头,你不花个几万刀,人家和你交往吗?
你没车没房,人家认识你吗?
500刀的耳机才入门呀。
在哪儿混生活都不易呀,共熬吧。 (空)(dmzyoubing 7-1 7:51 阅读 15)
RMB?NO!NO!NO!USD (空)(电视 7-1 17:14 阅读 17)
一股子索尼味 (95字)(清新 6-30 14:03 阅读 14)跟888耳塞很像,跟更贵些的降噪耳塞(NC1?)更像: 吃硬不吃软, 喜粗不喜精, 前头越烂唱得越开心的家伙.
宝玉
优点:设计独特,声场定位好,临场感优秀,细节丰富。
缺点:低频不足,声底偏薄,动态范围不够完美,价格贵。
标题: 嗯,你看看,连根本不懂耳机的人都能一耳朵听出问题,就说明这产品有多失败了,电电,年还拐弯抹角的春秋笔法个啥呀!
What HIFI的才是春秋笔法。 (空)(电视 7-14 16:35 阅读 10)现在的耳机搞的很有趣,有的部分砍掉了,有的部分留下了,听上去视乎清晰。
SONY的东西声音薄过吗,不可能哦。
惭愧,惭愧,大家解解闷就好了,别的谈不上。 (空)(电视 7-16 8:11 阅读 6)
找一对适合大书架箱的脚架实在是难,春节真想从国内邮一对过来。 (空)(dmzyoubing 6-25 10:23 阅读 33)
学木匠吧,兄弟。 (空)(电视 6-25 11:34 阅读 28)
學耶穌? (空)(踏雪留痕 6-25 22:34 阅读 28)
难呀,还得学赤脚医生呢! (空)(电视 6-26 8:49 阅读 23)后来知难而退,把材料当废品卖了250左右,给那家伙买了一对便宜架子~~~-_-
按说不难啊:起堆火,弄俩大锤,一截铁轨,一盆水,两件牛皮长围裙,讲究点加副护目镜和手套,齐活。 (空)(dmzyoubing 6-27 9:05 阅读 25)
那可都是好料,成本也要1000把大洋。结果俺卖了250块 (350字)(天地不知 6-30 16:57 阅读 26)还有一次,俺盯上了车间仓库一点儿不锈钢丝,农村里的水井用非常不错,平时都是用钢丝,长期泡水里,很容易生锈起黑皮。
向关系非常好的管仓库的同事伸手,他讲:这个一定不能给你,很多人都盯知道有这点儿东西。后来拿了点儿粗细一样其他规格的(不锈钢分很多种)回家,有一次一个收废品的人看到我叔家水井上用的,贼亮,说:你们家这根铁丝不错,我和你换一根吧~~
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
夸得我心虚了,其实买的是装水的架子,我看还结实,做工也行。 (85字)(dmzyoubing 7-13 10:53 阅读 23)原架有一米三、四,我的工作只是从中间锯开,加几个脚垫,美中不足立柱只有4厘米,有点细。
什么啊这是。
破烂。 (空)(dmzyoubing 7-13 20:53 阅读 23)痛快!
破铜烂铁多少美刀一斤?
不告诉你,不值钱,能和一斤10刀了不得了。 (空)(dmzyoubing 7-14 12:43 阅读 23)还是卖劲掏屎?
左边那条腿好像还有毛边呢。这架子我觉得确实不怎么漂亮。继续换! (空)(天地不知 7-15 8:07 阅读 18)
破架子别的改善不敢说,声音不窝底下,提到桌面上了。 (空)(dmzyoubing 7-15 8:10 阅读 14)
没毛边呀,地不平,家具用的毡垫吧,对付吧,24刀能买啥呀,半条烟。 (空)(dmzyoubing 7-15 8:13 阅读 17)掏得好嘛!
罗马帝国在此止步,你已来到极致的边界。Hic Sunt Leones,010B短暂试听印象。
老早前安润进过一个rudistor的010B,上午清海关,下午给用家发走,这此弄了个068号编号的,说老实话,我最近对试听设备兴致索然,上一次听耳机类的东西还是RUDISTOR的RP-7,最近坛子上流行的海内外的东西,无论耳机耳放大都是蹭听一下就过,没有太大的兴趣仔细研究。近期听了些朋友的大系统,出问题的一塌糊涂,所幸自己一直没有祸国殃民的烧老婆的脂粉钱。
RP-7给我留下近年来难得的好印象,终于又发现愿意把耳机当成课题仔细研究的人了。后来010B到了,从RP-7的经验看,rudi老头对耳机放大设备的研究和设计还是非常正确到位,能理解耳机的驱动要求,又有良好的技术水平,关键是还有第一流的声音理解。通常情况,这几个因素加一起,OK,99%的东西都填海了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
来点更实在的。 (空)(电视 7-7 17:45 阅读 16)可有可无的东西。
?照片呢!
琢磨着把CD机的跟机胆换别的管子玩玩。跟机胆是EH的12AX7,不想花大钱买德根、大盾这些古董胆。打算搞点便宜的,看中EI金脚和Svetlana,似乎比EH高半档,价格也便宜。
图片借别人的
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
那还有啥换的必要,50步100步的差别。 (空)(电视 5-4 23:14 阅读 24)
管子上面省钱不值得!怎么也的Brimar、Mullard、Philips吧。 (空)(电视 5-4 23:15 阅读 26)
所以说是折腾啊 (空)(祗园主人 5-4 23:29 阅读 21)
嘴里上说折腾,心里又熬不住。 (空)(dmzyoubing 5-4 23:43 阅读 18)
买EI、Svetlan才是折腾,不便宜,声音平平 (50字)(电视 5-5 8:04 阅读 25)不如直接吹喇叭或者西门子,比风根便宜,声音也漂亮。
JJ
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db1-79bf40091123e6bcfdc0d8a0a4ae5077.jhtml
金脚TUNG-SOL复刻
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-db1-908085ad065d430a9d63df8499ec3570.jhtml
安普雷斯
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db2-e4f1c54e54531f4d587a6322dd4ef376.jhtml
风根
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
滑屏,底部带"<>"。测试达95%,配对至10%
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
CD机还是换换高频好的管子,普通大顿不适合,看好Siemens和风根
人啊,一俟条件俱备,欲望就开始难以抑制地发芽。祗园主人新房弄好, (100字)(dmzyoubing 5-6 10:40 阅读 17)似乎也开始上道了。那么好的CD机,换就换个电视他们推荐的最好的管子,否则以后心里准犯嘀咕,还得花次钱。
10%精度是12AX7,给CD机用的,就这一对
12AU7有
Mullard 大盾
899/对 17mm长屏圆环,大盾R厂原厂生产,打安普雷斯商标,低噪音版本带高音符号标志。测试达90%,配对至5%。
899/