| 立体声:谈材说器 |
网站首页> 论坛首页> 立体声:谈材说器> 帖子列表 ![]() |
| 发新贴 | 刷新 | 下一页 | 上一页 | 搜 索 | 总贴数:5269 | 访问数:214088 | 当前在线:6 | 主题浏览 | 精华区 | 管理 | 框架 | 页末 |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > 后10页 第11页 表情 图片 |
百分百
为发烧友而设的录音,
跟一般试音碟完全
不一样的CD!
LEO(冯炜国)以20年的经验替你打造了这张CD!
你可以利用《皇帝位》每一轨的特殊音响效果找到摆放音箱的最佳位置、最深和最宽的音场、最佳的结像和高度。
特别采用HPD技术印制紫水晶CD
但凡音响发烧友,都非常了解聆听环境的“皇帝位”,也无不为获得一个真切的Hi-Fi 聆听快感而煞费苦心的营造“皇帝位”。唱片《皇帝位》是香港发烧前辈LEO冯的最新力作,是发烧友进行扬声器摆位的最好工具之一,此碟收
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
线拿到手要接的时候才发现的,没法插,现在只能把Y插一头插进接线柱的孔內再锁紧,但总觉得没有完全接触上,怎么办?要用蕉插转Y插呢,还是用锉刀锉就得了?
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
加个垫片不就完了,要导电好去金铺打几个纯银的也不值几个钱 (空)(垃圾 11-13 9:07 阅读 11)
建行的金币弄几个打孔装上 (空)(天地不知 11-13 14:54 阅读 14)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=732
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
好东西呀 (39字)(大饼 10-5 10:43 阅读 24)这光头,怎么也能工作个2、30个小时,好啊
这光头要坏了真是没辙 (空)(大饼 10-7 16:51 阅读 19)
破烂 (空)(电视 10-6 8:18 阅读 27)
本来破烂价么。 (空)(dmzyoubing 10-6 10:29 阅读 24)
可不敢卖,那不成收破烂卖破烂一条龙啦?NING KE 拿榔头砸。 (空)(dmzyoubing 10-6 22:08 阅读 23)
以前在三*时专门生产垃圾音响,那玩意儿试产的机器测试完到量产后就没用了。 (298字)(天地不知 10-7 9:22 阅读 21)放公司又占地方,而且不可以随便卖(之前因为卖这些玩意儿给员工被海关罚了几十万大洋,所以只能砸掉报废,那些砸碎的板要报海关检查的),便定期在我们办公室销毁。音响产品一般比较皮实,有些手提音响举过头顶往地上摔屁事没有,一到报废的时候很是热闹。后来说这样报废不文明,不让摔了,找了几个榔头,噼哩啪啦地砸。
拿榔头砸看看。
居然还是全新的
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
垃圾 (空)(电视 10-7 8:59 阅读 20)
正睡的舒服,就给你叫起了 (空)(垃圾 10-7 9:17 阅读 19)
哈哈 (空)(天地不知 10-7 9:23 阅读 18)这个我有一个,挺皮实。还有个Meridian的CD机,和这个一摸一样,后来一打听,敢情就是用菲利普这个改的。可是声音还就是不一样,不能不承认,人家Meridian就是牛。
是太多,我自己都不知道在哪里。说不定搬家已经搬丢了也说不定。
声音是不错。
好严谨,好认真,就是有点乱,有点脏,不休边幅。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
老P这是在批评我?
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
标题: 小社区活动,不收门票,但为海地的灾民捐款。除了演员和几个韩国家庭的孩子,基本没有40岁以下的了,80%65岁以上。
假如,你以往只从大众市场经销商购买音响产品,你应可期待从HI-END店家,得到完全不同的买卖关系。好的音响专业经销商,不只运送电子机箱,他同时提供你,家庭美妙音乐上的满足。他不仅是器材经销商,本身通常也是执著的音响与音乐发烧友。他了解他的产品,肯定也是建议你如何选择与组装器材的最佳人选。
思考一下经销商与消费者间,下列情境下,非常不同的人际关系
第一种状况是,在洛杉矶市区 I家二手车商,想要卖车给郊区来的客人,车商只有1次出击机会,他想尽最大努力,不介意回头生意、客人的购物是否能长期满意,以及客人是否会告诉其友人,有关车商情况,自始至终只是对手的关系。之后,考量monta「大瀑布」市,1家新车商店,要卖车给—大瀑布市居民,对这车商来说,回头生意是生存要件。因此,要让
用户满意其良好服务,对相关车型选择等,提供专家的建议,找寻恰当车给特定客人,当客人车辆需要保养时,可临时送他去上班,他知道客人的名字,已拓展相互间的利益,以及长期的关系。买量贩店的音响,就像与洛杉矶市
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
有人玩这个吗
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这个太贵
ken伍的的A7便宜,如果把黑胶录进去当mp3听就爽了
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
能比CD随身听好? (空)(天地不知 10-13 20:42 阅读 3)很少在家听了
一看就很值钱的玩意儿。 (18字)(天地不知 10-13 20:43 阅读 6)音乐会上偷录用的?
http://www.flickr.com/photos/cmctww/sets/72157607793017579/
经典啊!睡不着了啊!
Historical/Discontinued 产品
NS-10 立体声前置放大器(1977-79)
800A 200 Watt/Channel STASIS 立体声功率放大器(1975-77)
400A 100 Watt/Channel STASIS 立体声功率放大器(1976-79)
4000 200 Watt/Channel STASIS 立体声功率放大器(1977-79)
SL-10 立体声前置放大器(1979-81)
CAS-1 75 Watt/Channel STASIS 立体声功率放大器(1979-81)
CAS-2 125 Watt/Channel STASIS 立体声功率放大器(1979-81)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
S/550e 250 Watt/Channel STASIS 立体声功率放大器(1990-94)
SA/12.e 250 瓦特STASIS MonoBlock 功率放大器(198@9-95)
T 800/T 800D 200 Watt/Channel 立体声功率放大器(1996-98
甲乙类S550e可以考虑。
S/550e是甲乙250w,甲类50w
SA系列都是纯甲
有和Pass一起公事过的鬼佬说SA系列是Pass最好的作品
2008石家庄耳机爱好者聚会
时间:2008年10月5日下午两点
地点:石家庄中山西路83号东方大厦7楼会议室
人物:耳机唱片爱好者
器材: 森海塞尔耳机-----型号非常全
拜亚动力-----------DT990、DT931、DT880
AKG-----------------K601、K501
音特美--------------耳塞
参加者自带耳机、耳塞
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
白的有茅台,红的有拉菲
拉斐!
中国代理在北京,也是发烧友,给的价格不算贵
是欧博胆机的客户,与opera关系不错
我的是欧博代买的
开的咋样呀? (空)(电视 10-7 8:59 阅读 11)图太多,这里看看http://www.jdavbbs.cn/viewthread.php?tid=172&extra=page%3D1
我向安老师预定了一台耳机放大器,让他不遗余力
老的老,少的少。
这多老同志发烧,很敬佩 (空)(大饼 10-7 16:49 阅读 7)
喜欢上那折叠自行车了,哈哈 (空)(天地不知 10-7 21:16 阅读 9)我正在我那里的论坛组织团购
你可以搜索一下 美国大行
感兴趣我给你团购一辆
东西是不错,可我连个双休都难遇上,哪有空骑车兜风啊 (空)(天地不知 10-10 7:52 阅读 5)PDF文件转的 凑合着看
序号生产商型号零售价(J¥) 零售价(RMB) 管弦乐室内乐人声爵士总分
1 AAD Q-40 ¥370,000.00 ¥24,666.67 ☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ 60
2 ACUSTIK-LAB Bolero Grande ¥500,000.00 ¥33,333.33 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆ 70
3 ACUSTIK-LAB Stella Harmony ¥298,000.00 ¥19,866.67 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆ 60
4 ACUSTIK-LAB Stella Melody ¥450,000.00 ¥30,000.00 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆ ☆☆ 70
5 ACUSTIK-LAB Stella Opus ¥980,000.00 ¥65,333.33 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆☆ 90
6 AERIAL Model 5B ¥325,000.00 ¥21,666.67 ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ ☆☆☆☆☆ ☆☆☆☆ 70
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
http://www.higherfi.com/
看看B&W的评价
B&W "800D" - Retail $20,000
Rating : B-
Positives: Fairly balanced performance overall, good sounding tweeter.
Negatives: Kevlar "quack" coloration, slight bass-reflexboom.
其实只不过是物理量堆出来的。真正的数位讯源,这二十几年来,好的也就那么几家了。
这么多年了,大伙在数位讯源上不知有何感悟?
现代单元缩小口径,不断改变材质,第一目的,相信我,只是减少生产成本.当然我并非否定科技进步,高音单元我承认现代的要超过旧的.低音呢?在细长的喇叭箱子装上4只18cm单元?我更喜欢一只30cm或者36cm的大口径单元,前提是空间能够容纳得下.
现代单元,尤其是17-24cm的低音单元,对功率的要求简直是敲诈,更快速,更紧张更激烈的单元对于古典音乐播放意义不大,古典音乐需求气氛上有效的规模感,这只能从28cm或者以上的单元来得到.细节要靠中音和高音的配合,私人说,我觉得A.M.T或者带状高音与圈式中音的组合是个玩笑.新型高音将来的方向很多,包括钻石,360度发音,等离子高音或者苛刻的静电高音.但是不包括A.M.T型.
旧的T330d高音已经完美, dyaudio改型它,是为了组合自己新的中低音达到一致,那么为什么我们见到如此之多的高音,却很难见到新近的38cm,哪怕是30cm的低音呢,除了越来越年轻化,装饰化的市场,还是成本,就我所知,生产一对3
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
只要文章中有“其实”两字,和指责别人错误,观点就距离牛五半步之遥。 (空)(电视 9-23 7:38 阅读 11)MBL 101E 360度无指向性音箱,30cm低音放置在底座内
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
音源是文豪转盘C3A+T3A解码(照片右上角)
单声道后级 MBL9008
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
空间约20余平米,未做特殊处理
B&W 800D 用家在原装底座下加了脚钉
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
澳洲HALCRO dm8+dm68 (前后级分别是《STEREO SOUND》2005年度"GRAND PRIX"100万日元以上前级第12位、200万日元以上后级第14位)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
上周日和老片去南京溜达了一天,六朝古都嘛,国民党应该也算在内吧,南京的音乐音响爱好者太热情了,品位很高,首先在此感谢他们的热情接待,真是收获很大。特别是祗园全程陪同,由于我们早上6:15动车从上海出发,8:25就到了南京,礼拜天大清早的就把人家拖出来,而且一大早还把老婆丈人丈母娘都请去逛街了,都是为了不影响我们的行动,老片觉得过意不去,我到认为该干什么就干什么,要改掉睡懒觉的坏习惯,办正经事要紧,如果中央首长来了怎么办,是不是?
两套顶级系统,声音各有特色 MBL的古典韵味 800D监听本色 HALCRO极端的超低杂音 都留下了深刻印象
汤包皮嫩汁美,入口即化,粉丝汤加鸭肝葱花香菜再带点咖喱,哇!太香了!太滋润了!好吃啊!
听着就难吃,好无个性,一味软嫩油腻的东西。 (空)(电视 9-10 21:31 阅读 22)
南京的早餐吃起来确实不错 (117字)(天地不知 9-11 9:38 阅读 23)汤包、鸭血粉丝加点儿鸭肝什么的是我非常非常喜欢的,记得以前在珠江路一家小店做这生意,想吃是要排队地,现在有连锁店,爽!
如果加上上一次的南京之行,听到了三套大系统,我一直用“惊讶”来形容自己的感受。从个人的听感来说,还是更喜爱MBL 101的组合。在此之前,真难以想象MBL的大葫芦,竟然发的是这样的声音,与以前听到的其他MBL喇叭都不同。
什么声音?坐在贺禄汀音乐厅听到的音乐声--一种非常熟悉的,非常地道的古典音乐声音。101呈现出来的那种鲜活感,尤其是钢琴表现,即使是800D也很难以相比。考虑到101他独特的发声,估计在这些方面,很难再有什么其他系统可以匹敌了。
说到MBL和101,想到感伤的事情。我所认识的一个爱好者,打算把自己的Linn一套西装换成MBL一套西装,可是在准备升级更换的过程中,突然病倒了。这个人非常年轻,上个月已经故去......
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
声音调整的各不相同,除了音乐类型的不同,个人欣赏习惯也是很重要的因素。是欣赏之用,还是鉴别好坏?MBL与B&W D系列的差异不难辨别,他们不是孰高孰低的问题,只是个人爱好的区别。
这次听到澳洲的HALCRO前后级,那种极端的寂静感、深邃感,都达到了令人恐怖的境地。但是,单纯从声音取向上来说。可以肯定的,我更偏于喜欢Boulder,尤其是搭配B&W D系列。之前听过的是搭配802D,没有当场比较,不好说清楚他与800D的差别有多大,声音更纯正地道。
用家有二副耳机,其中一副是铁三角耳机,偶尔也用用。没有注意到使用的耳放,倒是注意到HALCRO前级有耳机插孔。不知道用家是否以此作为系统校声的依据?从用家的软件来看,这种选择也许是个必然吧?即使如此,也能感受到800D监听的素质。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
那天印象最深的是MBL系统重播的布兰德尔金线贝奏。800D系统与之相比形体感较弱,声像略散,钢琴的韵味更是800D系统所缺少的。不过800D的搭配如果更侧重古典重播的话,也许会是另一番天地了
“800D主要是器材承放,都是花岗岩,瑞宝声音也是中高好,分量不足,HALCRO就是现代声,但已经是高级之音了,现在很清楚一种是阴影感强烈些,象光的变化般呈现出浮凸立体景象,还有就是开放些,纯阳敦厚的敦实感,它们都要表现出深邃内敛高度寂静的权威感。”
极度超低噪音展现了纯黑的背景,保证了重播的细节和连贯性,但低频的氛围感和权威性仍然有进步的余地。当然800D声音的密度和质感已经相当相当好了
像一个黑洞,当声音减弱或突然休止时,能强烈地感受到空气都被吸进功放里一般,你的感官神经也被带进一个伸手不见五指的暗黑之中。
音场很深,但不是很开阔,乐器还略显膨胀,低音域还不够沉,线条轮廓不够清晰,真正好的低音应该是沉下去,但要控制好,不能散,是凝聚的,轮廓是鲜明的。好像感觉上量感很多似的,其实是散了,乐器声音轮廓就不明显,变得浑浊了,层次感就差了。这点从俄罗斯钢琴演奏家们的特点中就很说明问题,左手的低音域完全是隆隆作响,轰鸣声让人很不耐烦,为什么?就是没有控制好,踏板指法那样是不对的,只图自己痛快,没考虑到空间之中还有另外一群人,你传递给听众的只是噪音。
用家的听乐方向可能令他没有注意到这些,反而中高更突出
摆位放置,我想已经很多高手来弄过了吧,应该也不是问题。
你应该有切身感受,呵呵!
补过头就不自然了。
电源处理器有啥用? (58字)(祗园主人 9-13 22:56 阅读 24)赋格跟我说他用上PS以后就拿不下来了
不过他最近也准备出掉了
体会就是不敢再乱用钉垫了 (19字)(祗园主人 9-13 23:05 阅读 19)幸好没买高丘PTS-F
101外观很惊人,骨子里就是古典情结。一句话,就是听古典的,味道很正。以前听得MBL有点乱,听不出什么风格,这次除了音源,已经确立MBL纯正德国乐团之声韵。和B&W相比,B&W则多了监听风格,MBL是从家庭欣赏古典音乐角度出发,是音响美学和音乐美学完美结合。
不是说没有听过LP,更不是说没有听过好声的LP,而是说南京之行听到的LP,居然炒豆声很弱,完全可以忽略。回想起来,真是有些匪夷所思。
我的第一感觉,LP也一定要上个等级,有一定素质,不仅声音更好,炒豆声也更少更弱。当然也并不是说越高级的系统,炒豆声就越弱。从等级上说,听到的炒豆声更少更弱的一次LP,等级上就不如斑竹上图的这套。
炒豆声要更少更弱,而且是黑胶片没有清洗、只是用毛刷扫扫,直接播放的。为什么?是LP盘片本身的原因,还是什么原因?
我一直在顶级CD系统和顶级LP系统当中作比较,CD距离LP到底有多远?现在绝大部分CD系统由于音响系统不适当的配置和调整引起的恶声让人对LP的膜拜也到了令人发指的地步,原因是数字系统的还原确实是更加困难,再加上其他方方面面没搞清楚,要想出好声才见鬼了呢。其实我认为LP倒是简单的多了,还有什么新鲜东西呢?没有。不过发烧友们又有新的问题接踵而来,LP头版,再版,数码复刻版为什么差别如此之大呢?比CD之间版本差异实在是大多了去了,没有头版怎么办?不会堕落到连CD系统都不如的境地吧,焦头烂额啊!天那!这么贵!
今天跟朋友一起去买打火机。
他忍痛买了一个zippo。(两三百块钱)
我笑话他: DUNHILL的要五六千一个呢。
朋友惊讶:金做的?
我答:不锈钢。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
很来劲。还有干丝炖肉,都是江南名菜。
一场由七位钢琴教授在斯坦威上轮番表演的音乐会,给我们带来了钢琴演奏流派最深刻的体验,这个音乐厅良好的音效,把钢琴最本真的声音传递给我们。以至于我们认为德国DG公司的录音不就是传递了这一信息吗?或许其他德国公司的古典录音也是同样追求乐器本来的音色质感密度,这样一来高水准的演奏就成了必要的前提,不然就原形毕露了,这点对德国大型乐团和高水平演奏家来说是不存在任何问题的,所以中国爱乐在DG的录音修饰到那种地步也是在情理之中。纵观其他欧美国家的古典录音就掺入了更多的不确定因素,特别是美国乐团,现场和录音已是面目全非。
你到南京混吃混喝去啦? (空)(天地不知 9-11 9:40 阅读 28)
他常去的,禽兽中,并令人发指! (空)(电视 9-12 7:46 阅读 32)
哇~ (空)(祗园主人 9-13 23:12 阅读 25)呵呵!
它是文化的积淀,是一种人生态度,是高层次的世界观,甚至是贵族化的,所以说它是奢华的,或许也是逆时代潮流的。
就已经是很奢侈的行为了,你要把它当作是上天的恩赐,是前世修来的好缘。不应该像某些人叫嚣的什么音响已经不再令我兴奋,这还情有可原,特别是HIFI音响,不值得迷恋,是外物,什么什么灰尘。。啊呸!什么胡话!整个就是在困难面前低头退缩了,毫无信心,消极的人生观世界观。坛子上的音响音乐爱好者要引以为鉴,要对这些思想作出最严厉的批判,要有正确的判断力,不然我们这里就要落后于其他同好了。
哈哈。上天满有趣的,恩赐套破喇叭,哈哈哈哈。 (空)(电视 9-16 7:43 阅读 20)家里很整洁,很舒服,小两口的生活也是乐滋滋的吧,呵呵!箱子比较传统B&W M804,功放是美国精神副牌Forte Audio Model6 ,200W呢。原来用的是一台专业功放,不过坏了,还好坏的及时,不然被我听到,肯定是从阳台扔下去的。现在这套系统最大优点也是现在音响系统很难出来的厚润度,我很喜欢。重播的乐器线条都是圆的,连高频段也是圆的,不是扁的细的象钢丝似的。钢琴是具有重量感的,乐队也有模有样,音场也是极具规模感的,就是质感密度,层次感还不是很好,当然对于这样的组合还有什么不满意的呢。
扔这个踢那个的,上海音响展那么多,咋没见你砸回场子。倒想听听祗园对这两个功放的感觉。 (空)(dmzyoubing 9-17 11:07 阅读 27)BGW推动力大,出来的声音有大致架子了,但是不够细腻和宽松,听久了就会觉得哪里别别扭扭的。还有就是低频不怎么好。当然这个东西本来买回来是推P5的,804难伺候多了。
之所以选这个Forte,主要它是精神副牌,出我804的上家是用精神的,所以抱着试试看的想法买回来,不过结果还是比较满意的。什么风格不多说了,厚暖吧,算是比较称职的驱动了804,各种类型的古典、各张碟基本都能过,也许音色上要再高贵些更好
飞机说的乐器质感,可能换管子可以调整一下?
当年同样等级,MARK声音太标准化,搭配不好就容易出干涩的声音,受不了。KRELL同样搞不好就粗声粗气的,显得没档次,俗气!我认为美国精神要细腻,音乐味也好,驱动力也有,不一般!所以这个副牌想都不要想,立马拿下,也衬这对喇叭,总之很难得。
ovc耳塞挂了
森海320在街上只听见汽车的轰鸣,音乐听不见
要便宜的
太年轻了吧,在街上还挂个320?搞得跟90后似的。哈哈!
不知道,俺是不知道呀。干脆去安润翻翻咯。 (空)(电视 9-17 17:29 阅读 5)
对饼叔来说多少算便宜啊?2000?1000?800? (35字)(天地不知 9-17 17:41 阅读 3)我也有此问,减一个圈是我的目标价^_^
饼叔用了说好后我才买。 (空)(天地不知 9-17 17:42 阅读 6)同事神秘兮兮地送我一个松下的耳挂,我看了一眼说还是他自己留着用吧。
算啦,还是再来一个ovc吧 (空)(大饼 9-17 18:18 阅读 5)
真是没进展呀 (空)(电视 9-17 19:30 阅读 7)come on !改朝换代啦!迎接共和,共铸山河。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
说的没错,把从耳机中得到的正确判断力,往大里发展,不过我担心广大爱好者你们从耳机里得到正确的判断力了吗?还有音响爱好者们,十多年来你们得到了什么?还在凭空想象,还在铸造你们想象当中的声音?思路依旧混乱不清,有的最终泄了气,多金的则在铸就金碧辉煌色彩斑斓的俗气之声,就象2008北京奥运会开幕式。
得隔音好,声音平衡
反正都是国产的,差不多就成了。 (空)(电视 9-18 15:06 阅读 6)一位高烧曾问,我不明白你为何对B&W那么兴趣,他的声音能听么?!一个新朋友更坦白告诉我说,过去对B&W是不屑一顾的。不论发烧的对B&W怎么看,至少 B&W M802还是很得发烧友好评。可是偏偏我对M802的评价,远低于M801,甚至当初的CDM-1。B&W M802在很长一个时间里,真正吸引我注意的,还是他真实样子。从外观上来说,远远美过广告图片。有位用家就说自己当初选择M802,就是被他靓丽的外观所吸引的。
记得自己当初选择音箱时,还就M802特意请教过刘汉盛先生。B&W M802听过几套比较有影响的搭配,其中HiFi性最好的搭配,是用马克的前后级。虽然用了高档的转盘解码,而且是胆解码,也用了最上档次的线材,从声音上来说,这套系统可以说什么都有,独独缺了滋润。也许是用家精心装修的那个空间,吸音处理的太过头,但功放的影响也是不该忽略的。
M802的高音,一直有人批评他会发毛开叉。听到的最漂亮的高音,还是年前听到的用贵丰 Sonata-Allegro前级与Encore后级,音源是文豪3号CD机。其实他的低音是很难办的,尤其是真正沉下去,又能宽松起来。贵丰的前后级搭配,虽然高音很好听,但低音还是无法叫人恭维的。
我曾经用贵丰TABU 系列的合并机AT搭配过B&W M802,音源是Sonic Frontiers转盘解码T3和P3。当时对比马克前后级380和332。借用家的话,整体表现至少在75分以上。后来我跟吴童谈到这个情况,正好他的一位朋友为M802费心不少,他们听说这个搭配之后,立刻抱上M802找功放做了对比,最后为M802选择了TABU系列的前后级。
一些系统搭配之后,不少朋友觉得低音沉了,其实不然。一位资深用家在听了网络上某著名功放搭配的M802之后坦言说,那不是往下沉,而是往中音窜。他曾经为此费过很多脑筋,也烧了不少银子。很多人说M801的低音难办,其
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
眼下802已经进化到了钻石系列,所谓N802也成了802D。新年期间去拜访一位用家,先上几张图。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
用家自己会做装修设计。注意一下扩散是横条状的。左边是阳台,右边是餐厅。空间很大,前面是听音响区,后面是写字读书区,没有隔断。硬调子空间,地面材料可以看出来。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这个前级给我留下非常深刻印象。特别值得一提的,也是最让我感到惊讶的,一速度是偏慢的,二音色是偏暗的。莫非过去我们所追求的是错误的?如果说眼前这个是错的,我宁愿选择错。
据说1020这个前级,仅仅是他们家的二线产品,但却是少见的超一流的好东西。由此可以想象Boulder一线产品的品质。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
写错了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Esoteric 50,型号不知道是否记错了?是个全部音乐格式都可以兼容的。他是Teac的高级品牌。兼容、全面,这些话不知道害惨了多少人啊!正是这个音源,大大限制了这套系统的发挥。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
别拿东西太当东西,别拿自己太不当人,玩音响者当戒。 (空)(电视 2007-3-15 11:27 阅读 34)N802被冠予鹦鹉螺的美声。这个系列似乎很快就被钻石系列所取代?N802与802D,外观有区别,一个宽点大点,一个高点深点。最主要的不同,中音后面锁定有所不同,高音与低音单元所用材料不同。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
主要用上面这个黑色的Naim 3,据说有不同的三款,具体型号记不清了。下面那个金色的是Teac 25X,基本没有用了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Pass 150
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Pass 350
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
Pass Lab 这个小前级比想象的要好,速度偏快,干净清爽,声音整体中性,搭配N802要讲究选择合适的音源。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
太监贴 (86字)(蚊子 2007-3-18 22:55 阅读 59)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
哈哈 (空)(电视 2007-3-19 9:13 阅读 29)
胡说八道 (44字)(舒存 2007-3-19 17:16 阅读 46)真可恶,喘气都不行?!人人都当吸血鬼?!
您也別喘太久了嘛! (空)(踏雪留痕 2007-3-19 20:36 阅读 44)
不要当催命鬼嘛 (72字)(立体声老唱片 2007-3-20 20:31 阅读 40)休息休息,有空再说。最近烧朋友的音响,哈哈,不费米的机会不多,要珍惜啊!
是啊是啊,远学亚当斯,近学老唱片 (空)(大饼 2007-3-21 12:03 阅读 32)这个帖子也许该涉及到B&W 802 D与N802谁好推一点,或者说三款 802,他们适合用什么样的功放来驱动,适合用什么样的音源来搭配?有人认为应该选用像MARK LEVINSON,PASS这样的,还有人还给了具体菜单,例如以下提供的菜单,虽然价格不菲,但未必个个对路,转贴于此,仅供浏览:
MARK LEVINSON NO320S + NO432
PASS 前级+ PASS X350.5
BURMESTER 011+ PASS 350.5
ARC LS25MKII 或 ARC LS-16MKII 或ARC R3 + PASS X350.5
AYRE K-1 + V-1
MARK LEVINSON 前级+ CLASSE
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
对于这个菜单的搭配,在做出个人决断之前,最好对他的个性能有进一步的了解。说说我个人的聆听感受之前,有必要强调一下,这里所谈三款802的感受,都基于自己喜欢的声音取向这个聆听前提的。
M802和N802反复听过多次。M802听过很多搭配,不再细列了。N802也听过多次,时间不可计数,听了至少二次以上不同的搭配。这次聆听802D之后,回头又重新聆听了N802,感受一下他们的不同。N802的搭配是PASS前后级和Naim的音源,线材用的是主导为主的。802D的聆听,只有一个晚上,线材用的比较一般,信号线是金宝银线,其他也是主导,系统具体搭配在上面提到了。
聆听802D,首先让我最惊讶的是他的速度,用Boulder1020搭配PASS 350.5,比较听过的很多M802系统,是属于偏慢一种,但我更愿意相信这是中性的一种速度。据同行的N802用家介绍说,他曾经用Boulder的这个前级搭配PASS 后级,把自己N802的速度和音速度调慢了,音色也调暗了,当然整体表现也提升了一个等级。现在这个系统所搭配出的声音,丝毫没有拖延时的感觉,瞬态也很优秀,声音表现出的宽松、细腻、柔顺、滋润,特别是他非常好的质感,非一般系统可比。
其次是他低频的弹跳性,总体声音比较鲜活,信噪比很高,声音宁静而沉稳,密度与重量感比较好,频宽很宽的感觉,音场宽广,深度适中。频段衔接与平衡很好,结像和定位也都良好,没有过度刻画。当然可能有人还觉得不够,还是有人希望可以更宽松一点,延伸更好一些。据用家介绍,原来使用的高文CD机,韵味及高频延伸都表现更突出,无奈不够档次,不争气,常要出小毛病,只好割爱了。用家现在还在为新选哪家的音源而烦恼。用家希望低频
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
M802的高音,很多人认为延伸不好,强音会开叉。支持这种说法的一个依据是,所以研究了新的高音,从鹦鹉螺系列到钻石系列。从多套系统的搭配聆听结果来看,M802的高音不同于单拿的高音,也不同于劲浪的高音,但他同样是可以获得延伸优秀高音的。排除一些场合空间不佳的因素,M802本身并没有出现本身高音开叉的现象。恰恰相反的是,M802的高音呈现出的圆润是可以媲美很多高价音箱的。
N802的高音延伸很好,但为人诟病的是,他很容易给人抢耳的感觉。搭配处理不当,还会觉得过亮,造成不必要的刺激感。不知道N802当初新上市的时候,发烧友说B&W向单拿靠近,具体所指的是否N802高音的这个特点?由此可以明白,像TEAC等高频略显呆滞的音源,还有高频过多的,都不适合搭配;MARK LEVINSON、PASS、AYRE等这个类型的前级,似乎也都不适合。802D的高音,显得更为滋润柔美,搭配似乎也可以更随和一些,但要表现出他优秀的素质,好的搭配是必不可少的,也是一定会的,大可不必去为选择802D的用家操心。我的选择和建议,还是Boulder一套
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
刘汉盛先生曾拿M802的中频与Spendor G1000的做对比。他所说M802的中音,并不是不出色,只是相对其他中音更优秀的音箱而言。或许我们应该把这种中频,定义为真实准确,回归他本身作为监听的地位,尤其是他总是被专业录音用作M801替代品的地位。
N802和802D的中音,单元后面的固定螺栓有点不同,但大致相同,他们的声音特点也大致相当,至少在我的聆听实践中,没有感受到更多明显区别。对于习惯厚声的朋友,也许会希望能更饱满一些。
以我的看法,802最难控制的是低频。M802的低频,可以说是非常不容易处理,或者说很多朋友没有办法处理好,一般常见的是沉不下去,太死太硬,松不开,更多的是往中频窜。他们把这种声音理解为线条好形体好,但听音乐非常难受。通过M802与M801的对比,很容易认识到大单元设计的音箱,对聆听古典音乐是一种重要必须。
N802的低频有着非常大的不同,最主要的是宽松,没有M802那种不容易松开的感受。我听到的这种声音,也许是功放的作用,因为一般都选择那些素质比较高的功放搭配,但我更愿意相信是音箱设计的功劳。相比N802来说,802D的低频会得到资深发烧友更多的好评,尤其是他突出的弹跳性。N802和802D低频的这个差异,与他们不同的单元有着最直接的关系。我们试听时候,N802的用家一直认为是802B还没有褒开,但我相信这是设计的特点之一。我也更愿意把这种声音理解为是准确与中性,因为他并没有显得很紧,只是相对N802来说多了弹跳性。对于习惯宽松的朋友,可能更赞赏N802的低频。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
802的箱体,都设计非常吸引人。一个是他的合理性,一个是他的美观性。以M802来说,还没有那个音响产品实物靓过图片的,依据我的狭隘看法,M802可以说是唯一。相比N802和802D,M802略显得“单薄”,三个分离的箱体,尤其是中高音独立的箱体,使得他的音场和音像都比较优秀。我就是在M802的搭配上,听到蔡琴《渡口》中拳拳到肉的鼓声,而且是一下一下敲在胸口上的,非常HiFi。
M802的这种富有创意的箱体设计,一直延伸到了N802,802D ,甚至更高的800型号。从802来说,N802和802D在箱体上,只是一个更高更窄更深一点,其他大同小异,整体的其他表现,也大致相当,但在音场的宽度上,似乎N802也要略窄一些,总的来说,802的表现还是要更佳一些。不知道是设计的不同,还是因为用家搭配和摆位不同的缘故了。
音乐
聆听了一些碟片。“一听钟情”闵惠芬的“江河水”,松香味和空气感都很好,还有RCA的海飞兹, Philips和Decca的碟片。我特意选的二张碟片,一张是康维茨尼指挥的田园第一乐章,Weitblick这个版本听来清晰又宽松,在其他系统上一 般是宽松但清晰度不好。另一张是休特纳指挥的马勒第五,是档案系列的,整个乐章的只听了慢板,其他选择了几段,听了二次。这些都不是什么好录音,难免表现不佳。这二张碟片感受是音场突出,层次还算好,但音乐细节再现不如我想象和预期的,这个也是用家希望升级功放的原因了。
重新聆听了蔡琴的《老歌》《民歌》。这次重新聆听《渡口》,没有听到M802系统上那种拳拳到肉的鼓声,更没有听到那一下一下敲在胸口上的声音。相反,听 到了M802系统缺少的非常滋润的人声。以人声来说,802D并不是非常饱满的声音,但也没有单薄的感觉。M802给我印象更多的是淳厚浓郁,D802则 是清爽开朗,802D则是二者的中和。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
还是通过比喻来说说他们之间的差别。如果认为M802是一种中性的声音,可以把M802比喻为自来水,那么,802D给我的感受,犹如矿泉水,N802更像是白开水,或者说蒸馏水。总之,看你的喜好了。如果你觉得M802声音,像自来水,不是那么干净,或者说有点味道,那么你会觉得N802的声音非常干净,干净的如同白开水,难怪有那么多人说他不像802,更不像B&W。如果觉得N802像白开水,还是802D的感觉要好一些。
需要提醒注意的是,别小看了“自来水”,更别以为他只是很普通的东西,见多不怪。仔细观察会发现,原来各地的品质是不同的,国内的与国外的也是不同的。要知道,在经济发达国家,自来水是可以直接饮用的,并非我们从小到老告戒的那样“不要喝生水”。这个比喻要说明的是,M802的不同搭配,声音表现出来的差异是非常大的。从这个意义上也可以说,M802是非常难伺候好的,或者说要想让802声音好,他们都是难以伺候的。
B&W留给我的印象,是他的声底,比较接近古典音乐,或者说比较适合用聆听古典音乐。所以我的聆听与判断,都是这个出发点。比较而言,N802似乎还不算是个非常成熟的设计,特别是他的高音容易发飙,整体不容易平衡。在三款802中,802D比N802更好驱动与控制,声音兼有M802和N802的优势,是比较令人满意的一款型号。M802看来容易搭配,其实并不容易,至少要让他发出好声靓声,除了后级之外,前端的投入一点也不能少。他那不容易宽松的声音,不容易下沉的低频,以及不容易滋润却又容易开叉的高频,都是叫人敬畏的。802试听的体会是,那些能够把M802调整好声的,个个都是音响高人。
从价格上来说,从聆听古典音乐的角度来说,我依然觉得三款802都不可替代M801。我的偏见,改进的新款802,并不是为了提升重播古典音乐的表现,而是着眼兼容性。在802身上,即使像802D这样比较优秀的设计,不好说他中频有什么遗憾,总有那么一点点意犹未尽之感觉;高频虽然优秀,依然缺少了M801那种独有的圆润----很难具体描述
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
贵族两单元落地
KRELL前后级
clearaudio的LP系统
木地板和木墙板
感觉不咂地,也就能凑合着听听弦乐和人声,乐队和钢琴不大行。
他家有雅马哈一万多的立琴,我听着也不咋地,不过不是人弹的,是电脑弹的。
可能问题出在我这里吧,因为太久太久既没现场也没器材。
我的标准?我的标准就是听着舒不舒服。
不舒服。
另外今天听LP感觉跟以前很不同。
以前在白天鹅音展上听,觉得音质上不输于CD,却有一种独特的温暖感。今天的感觉:LP可以休矣。
不知问题是出在朋友的器材还是他的黑胶质量。
或许还是那句话,责人不如责己,问题出在我。
蚊子的本底噪声比较大吧 (空)(电视 8-25 7:24 阅读 11)标题: 高啥子,别笑话我了。clearaudio是何方神圣我都不太清楚,只是很耳熟,知道是个名牌,仅此而已。看clearaudio那套东西的架势可是挺唬人的,估计没个十来万拿不下来。
是Acoustic Solid唱盘,SME唱臂,clearaudio的唱头,声音鲜活,实体感强,像在你面前表演一样。
蚊博士说得问题可能是现在新刻录的LP,所以会出现这种接近CD的音质,如果是老的LP就没有这些问题。
大概是片源的关系,现在的那些复刻版LP都是用数码重新混音后灌到数码母带上,然后用数码母带制作LP的母碟,声音听上去和CD差不多。而以前的LP要好声也至少要中价甚至正价的版本才行,LP不同版本之间的声音差异比CD大多了。
clearaudio是德国的品牌,声音也是标准的“德国声”,干净鲜活质感好,不是人人喜欢这声音的。而且clearaudio的中高档直线循迹产品在国内大部分地区不适用,因为是利用LP的坑纹自然带动唱臂在超级平滑的超精密陶瓷轨(托电子显微镜厂家制作)上移动,灰尘多的城市不适合用这种原理的产品。
清洗LP的大部头机器只是清洗LP唱片,和播放无关。
由于对唱头循迹角的要求,于是设计出了横向移动,维持切线的唱臂直切臂(移轴唱臂)。主要有2种,一种较常见的是利用唱臂向唱片内圈移动时,角度一但超过默认值,就以马达带动轴心移动一些,于是,唱头跟轴心部分,两个慢慢的平行移动,维持几乎正切的角度,慢慢向唱片内圈移动。
CLEARAUDIO是属于另外一种,利用风力将轴心的部分吹起,再利用唱片沟槽向内旋转的微小力量,渐渐向唱片轴心移动。由于这力量相当微小,所以支撑轴心的部分就必须作到相当灵敏,才可以让带动的力量移动唱臂(或唱头),整支唱臂也必须作到相当的轻量,才可以方便移动(所以灰尘多的城市不适合,除非听音室做过专业的空气处理)。理论上相当完美,但是整支唱臂浮动于风中,无法提供有效的支点来让唱头作一个支撑,所以在低音频段容易出现问题,高音部分则非常优秀,这类LP唱盘价钱居高不下加上造型炫丽,有米的烧友很喜欢。
那么小一对破箱子(5寸的?),90年代初花7、8千
贴图看看如何?
顺便提示一下。这是老单体,电分系统。喜欢高频的年轻朋友,可以通过电分,做一个试验,尝试一下高频的滋味,把中低音关闭一点,高频就好了。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
都不知道现代音响好声到什么地步,都是井底之蛙,又走入另一极端。
再叫,把你当蛤蟆剥皮去内脏剁碎了煲粥。 (空)(电视 7-19 7:28 阅读 12)哈哈!哈哈哈哈!
没有听到好的!下次去听哈斯菲尔德如何?
喜欢但现在的古董器材也不便宜,真的当古董来卖 (空)(1234业 8-25 22:01 阅读 10)
[无标题] (377字)(千年隼 8-27 23:46 阅读 10)现在玩古董音响的很多都是超级米人,玩现代音响玩腻了都去玩古董音响,结果古董音响的价格也被这些人玩成古董了T_T
本地一烧友在90年代就购入了威信老旗舰WAMM(120W人民币,国内仅此一套)和士必草、AUDIO RESEARCH的旗舰功放,结果去年迷上古董音响,高价购入JBL PARAGON和全套西电功放。有这些人在古董名器只会越来越贵,偶朋友去年花4W多买的菲利普LHH2000(算是古董CD机吧),今年居然涨到近7W……
钱多放着也是放着,要拿出来,刺激一下市场。
101听起来油乎乎的,弓弦接触的质感和细节欠奉,这还是175高音和号角呢,哈斯菲尔德如果不加高音,单靠375和号角,也就到10000HZ,也好不了。不过呢,101听个人声什么的,那密度,还是真不错。
改进的地方倒是不少,虽然还是JBL傻大黑粗的风格,好赖用上密度板了,比L101的破刨花板强多了,接线柱倒向管什么的也看得过去了。跟101比动态够大,解析力也高,刚开始对比觉得不耐听,奇怪的是12寸的低音居然比101的14寸强劲不少。先上架用老麦推低音,super-t推中高,现在感觉也能听了,互相折磨几天再说。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
谢谢老P,没直接上来踹。作电脑桌面系统,离我一米远,大小也对付了。 (空)(dmzyoubing 8-11 10:57 阅读 38)
里面是大妹子? (空)(天地不知 8-11 20:13 阅读 42)
我如果有个这么专业的空间就什么器材也不摆,干看着。听到这称呼我就想把最大的音箱扔谷雨脑袋上。 (空)(dmzyoubing 8-12 8:20 阅读 43)
哈哈,谷雨不缺音箱,要扔往我头上招呼。 (空)(天地不知 8-12 10:33 阅读 38)
我就是拿音箱砸他而已,砸完还划拉划拉拿回来接着听呢。 (空)(dmzyoubing 8-12 11:07 阅读 41)4312A、C都是分在1.5K和7K, LSR32居然分在200和2000,这小高音这么牛?跟JSE用单拿高音很相似。
最近碰到的怪事,高频有问题,处理方法不同。一个是把高频衰减4dB,结果声音都堆在音箱里:箱声,发闷。一个是利用功放调节衰减,高频提升2dB、低频减少2dB:声音平顺。
CD转盘:CEC TL0
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
WADIA 931/921
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
B&W801D![]()
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
非常破烂 (空)(dmzyoubing 7-11 20:44 阅读 27)GOLDMUND、FM、MBL、GRYPHON、MARK、KRELL、JBL、TANNOY、BURMESTER、DYNAUDIO、APOGGE、DCS、ATC、PMC、THRESHOLD、JEFFROLAND、PASS、MCINTOSH、ENSEMBLE、NAGRA、ACCUPHASE、ESOTRIC、AVLON、WILSON AUDIO、INFINITY、CELLO、JADIS、AUDIORESARCH、ASR、ARYE、GENISIS、CHORD、KEF、WEISS、LINDMAN、THETA、Metronome Technologie、YBA、ACOUSTIC ARTS、AUDIO NOTE、AUDIONET、CLASSE、HALCRO 、STUDER等等,保留的有几个WESTLAKE、QUAD、SPENDOR(SP100)。都是好东西啊!从古典出发如何抉择?因为重播古典音乐只有一种声音,不同的器材最终都能调出那一种声音吗?
ATC,PMC涉及的音乐类型更宽泛些。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
音色朴实又具美轮美奂,全频的饱满圆润依然存在,重播古典音乐的压倒性的存在感,寂静感。体现出高度深邃权威的一种声音。
太监声到处泛滥,要么就是青楼风尘女子的腔调。我希望B&W、WADIA、BOULDER能够带来纯阳之气,一扫以往阴霾之风。
801D是要用心去实践的。
两个小点的看着难受。
小的瞬态反应好 (空)(垃圾 7-23 11:48 阅读 17)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
看这个,我就喜欢大的。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
又回到音响型的,还是音场型的,结果又是音乐类型的问题了。
801是15寸低音吧?如果是听乐队,大单体铁定强过小单体。无论是音场型的,还是用小单体的设计,旗舰产品,还是追求大单体的结果。10年多了,现实生活中所接触到的音响发烧友,不少人连这个基本还不是很清楚,可叹啊!
声称昨晚听了一套西湖HR7,搭配Boulder 10系列前后级,贵丰音源,认为声音已经到顶:“没有任何个性,素质太高无法评价,和以前听过的系统相比,是天上地下,人生有此足以。”
![]()
听都没听过 (空)(dmzyoubing 7-25 22:23 阅读 20)别忘了咱是共产党人,无欲则刚那!
可以理解,其实也没什么足不足矣,希望赋格尽快冷静下来,呵呵!
双12寸低音10寸中音号角高音加超高音
价格是801D的3倍多!
基本上有两个单元是闲着的,满足一下大伙的拥有欲嘛。
老P又装正常。 (空)(dmzyoubing 7-26 5:14 阅读 22)中性自然,庞大的信息量,压倒性的寂静感。ESOTRIC P0也是属于此类的高级转盘。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
最顶级的DCS,CHORD为代表,都有一种挥之不去的甜味,有点腻味了都。这点B&W和QUAD就做的好些。
件件都是高贵合金打造而成,声音表现也是如此,就是频段衔接总不近人意,缺乏流畅的音乐表现。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
蓬莱院闭天台女,画堂昼寝人无语。抛枕翠云光,绣衣闻异香。
潜来珠锁动,惊觉银屏梦。脸慢笑盈盈,相看无限情。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
铜簧韵脆锵寒竹,新声慢奏移纤玉。眼色暗相钩,秋波横欲流。
雨云深绣户,来便谐衷素。宴罢又成空,魂迷春梦中
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
金雀钗,红粉面,花里暂时相见。知我意,感君怜,此情须问天。
香作穗,蜡成泪,还似两人心意。珊枕腻,锦衾寒,觉来更漏残。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
恶! (空)(电视 7-23 6:59 阅读 18)
挥袖上西峰,孤绝去天无尺.拄杖下临鲸海,数烟帆历历.
贪看云气舞青鸾,归路已将夕.多谢半山松吹,解 殷勤留客.
错误: 当日上传文件数目已经超过了限定值: 5
NO!NO!NO! (16字)(电视 7-23 9:28 阅读 19)是疯子玩音响啦。
英雄所见差不多,老P反正早晚是疯了。 (空)(dmzyoubing 7-23 10:07 阅读 19)
皮皮啊 (空)(大饼 7-23 11:09 阅读 18)挥袖上西峰,孤绝去天无尺.拄杖下临鲸海,数烟帆历历.
贪看云气舞青鸾,归路已将夕.多谢半山松吹,解殷勤留客.
![]()
Canon Canon EOS 5D ISO100 焦距: 100.0mm 快门: 2.0s 光圈: f/16.0 摄于:2007-04-18 16:06:31 (400x602)
![]()
Canon Canon EOS 5D ISO100 焦距: 28.0mm 快门: 1/5.0s 光圈: f/16.0 摄于:2007-04-18 17:26:01 (400x321)
![]()
Canon Canon EOS 5D ISO100 焦距: 100.0mm 快门: 1/2.5s 光圈: f/16.0 摄于:2007-04-18 17:13:46 (550x416)
伤怀离抱。天若有情天亦老。此意如何。细似轻丝渺似波。
扁舟岸侧。枫叶荻花秋索索。细想前欢。须著人间比梦间。
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
这个我也是迷迷糊糊。
明明是VCD啊 (空)(蓝色童话 7-24 9:57 阅读 13)
这VCD估计比801D还贵。 (空)(dmzyoubing 7-24 10:33 阅读 15)2011年之前订单已经排满了
每年10部的产能
![]()
NIKON CORPORATION NIKON D2X ISO800 焦距: 60.0mm 快门: 1/10.0s 光圈: f/13.0 摄于:2007-12-05 02:36:34 (400x266)
在25年前推出第一代Reference唱盘后,我们推出了精工雕剁的划时代特色的限量25台的 Reference II唱盘.
技术说明
重达250公斤的超刚性底座,转盘垂直高度为100CM,易于操控.
动力平衡的20公斤的转盘可进行水平和置中校准微调到小于1/100mm.
5层转盘设计(3层树酯加2层黄铜)内加12个导向嵌入阻尼器.
集25年在参考级转动部件设计经验,由超高水平的瑞士精工制造的转动轴.
超低电子和机械噪音的无齿轮式电动机, 并用15公斤黄铜屏蔽.
传动带经液化氮矫正,与旧款Reference一样---转速伺服监察采用光学解码器.
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
我看以后全部都得上稀有金属了,这种高昂的代价不是针对亿万富豪就是彻底的失败。当代CD重播已完全不次于LP重播,更多的是超越。
http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?preaphon&1222433138
我对FM的东西不是太痴迷。
你开车时听啥玩意儿?钢管舞? (空)(天地不知 7-30 8:33 阅读 22)
收音头?好像没必要这么烧包吧?比电台设备还贵。 (142字)(天地不知 7-30 8:38 阅读 18)不过好像南京的电台有些设备还是很不错地,朋友老是说用他的收音头接音箱听江苏文艺台效果比VCD放出来的碟片还好。后来好像弄了个百灵的什么破蛋机放CD.
《A》电源线
Aural Symphonics Cubed Iii 优点:透明畅快.全频段量感十足.适合混浊或清瘦的系统.
ART Monolith 优点:中频形体刻划细微且具温度感.高频线条清晰明朗.适合搭配形体感不佳的系统.
ART Limited 优点:同上,但较为厚实明朗.(白色红点.石墨套环)
Cardas Golden Reference 优点:温暖浑厚.平衡柔和.高音内敛又不失延伸.适合搭配清瘦冷调的系统.
Cardas Golden Power 优点:同上,虽没有上一款来得浑厚,但密度较高.中性自然.
Hovland Main Line 灰色线身,雄浑有力.平衡性极佳.质感较偏音乐性.
KimberKable PowerKord 纤细流畅.透明而又柔顺.形体感稍小.
MIT Z-Cord 平衡中性.温润厚实,极具音乐性与流畅度.
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
B&W801D能胜任吗?其实是废话。
但我还是嫌它表达古典音乐时候显得直白了点,能够丰富些表情就更好了。当然缺点也能变优点,换来的是彻底的宽松,无拘无束不受任何束缚的自由驰骋,让你最后一丝紧张感消失的无影无踪。
耳机俱乐部论坛 » 耳机音响研讨会 » Hi-end论坛里的一个关于耳机的问题
查看完整版本: Hi-end论坛里的一个关于耳机的问题
谷雨 2003-5-26 22:36
Hi-end论坛里的一个关于耳机的问题
赵阔兄思考的问题:
http://www.jd-bbs.com/showthread.php?s=&threadid=107541
一直有这样的感觉,除了声场定位之外,好一点的耳机在声音的许多指标上都要胜过顶级的器材,比如解析力、瞬态、声音的松弛程度等方面,色调不说,因为不同的耳机趋向不同,还有搭配的变化等等。
因为环境的原因,我用耳机听音的时间要多于听音响系统的时间(也是一种妥协吧),但一有空还是想听音响,这
...(略,更详细的信息请进详细内容区)
正所谓 : 大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公谨当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间、强虏灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我,早生华发。人间如梦,一尊还酹江月。
这个比较有点随心了。
就是就是,都是胡扯。 (空)(电视 7-29 7:47 阅读 17)虽然是老帖子了,但是,到现在为止,并不是所有人都明白全部真相。从这个意义上来说,原帖总体说的不错,但只说对了一半。另一半是什么?就是赵阔兄思虑的问题。
这个问题的答案,其实帖子中各位已经回答到了。只是显得纷乱,没有总结,没有点破。用心的朋友可以再看一遍帖子,从中自己归纳出另一半。一点提示也许有助于我们认识这另一半问题:电声还原的信息主要包含了什么?
赵阔要说啥,直说出来,就这几个人,还绕弯子,没意思了。 (空)(电视 7-29 7:50 阅读 27)有空问纪刚,只有他们直接联系过!以前跟他只是在坛子上联系,或直接跟帖对话。这个人原来在上海,可能年纪跟大饼老否相当吧?但很早就消失了,不知道去哪了,也不知道为何离开论坛!
关我啥事情,哈哈,过去就过去了,这点气都咽不下,别的??哈哈 (空)(电视 7-29 10:02 阅读 25)
两花卷,半斤猪头肉(不要太肥啦,偶纤体中),一瓶啤酒,靠,给个网管都不换! (空)(电视 7-29 10:04 阅读 26)
都举国努力开奥运了,还吃那么好,羡慕死我了。 (空)(dmzyoubing 7-29 10:51 阅读 21)
我也是想想。。。 (空)(电视 7-29 11:00 阅读 20)我也是在学习中嘛,看看以前各位才华横溢,思路敏捷,激扬文字,充满想象力,我是羡慕得不得了啊!没想到那时候大伙思想就如此成熟,思维深邃,鞭辟入里。现在回想起来大伙也生出些许感叹吧。
B&W烧友们用了大量的器材去搭配,反应都还不错,pass、classe、chord、ML、krell、Gryphon、Cello、Viola、Nagra、FM、Goldmund、ASR、Halcro、MBL、Jeffroland、Boulder、Mcintosh、Ayre、AudioResearch、Audio Note、YBA、Acostic Arts、AudioNet、VTL、Quad、Jadis等等,各有各的满意,西湖感觉上很中性,很多人反映象凉白开,所以大伙尽可能使用色彩多点的器材来配搭,其实这也是西湖最大的个性了,反正萝卜白菜,各有所爱。但是重播我喜爱的古典音乐呢,是不是能满足我的要求呢?最后就只剩下一种声音,对我而言。
人生也不过如此。
就是就是,皮皮真是 (8字)(大饼 7-30 12:29 阅读 18)说太好了
国人不喜欢探究终极问题,共产党就怕讲认真嘛,太严肃,气氛不好,大伙还是该干啥干啥,图个开心,玩音响就是乐子嘛,日本有个“唱片演奏家”,每个玩家用自己的声音表达出自己对音乐和器材的理解,国内也有很多玩家用自己的声音表达出一种强烈的愿望,一种诉求,我不管你们声音如何如何,只要花大钱去买了,坐下来去听,能认真去对待了就好,就有希望。
皮皮说得好 (54字)(大饼 7-31 13:47 阅读 18)无论听音乐、上论坛,无非就是个乐,开心就好,郁闷就不好
还是批评我,批评我。
号角搞不好会尖利,亮,比如goldmund就不可以.北京有对TM-3.后来卖掉
HR7和TOWER 12北京都有.也不算是终极喇叭啦.
西湖从05年开始进入经营困难,每年涨价两次,1月和7月,每次20%,现在6.75报价已经4万,就是这样,仍然不能挽回颓势,原厂已经再开始变卖自己的一些录音室.
西湖用得单元也不是最好的,音色音质也不是最顶尖的,很多人对这耿耿于怀,你看单拿就是个典型,听过的你们说说他的领袖风范体现在哪里?
还有两对kharma和Eggleston works。
我听过的几套搭配都没有这种问题